Анотация
Въпрос
във връзка с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК: намира ли приложение нормата на чл. 78, ал. 2 ГПК и може ли да бъде прието, че ответникът не е станал причина за завеждане на делото, когато провеждане на исковото производство е условие за упражняване на субективни права на ищеца, каквото е потестативното му право да предяви конститутивния иск по чл. 23, ал. 1 СК. Твърди се разрешаването му в противоречие с определение №500 от 16.07.2013 г. по гр. д. №2326/2013 г. на ВКС, 1, т. о., и определение №709/28.12.2012 г. по гр. д. №592/2012 г. на ВКС, 1 г. о.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: БОНКА ДЕЧЕВА
Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА
АТАНАС КЕМАНОВ
разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова ч. гр. д. №******година.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, подадена А. Д. К., чрез адв. К. Х., срещу определение №******г. по в. ч. гр. д. №******г. на ОС – Русе, потвърждаващо определение №******г. по гр. д. №******г. на РС – Русе, с което е отхвърлена подадената А. Д. К. молба по чл. 248 ГПК за допълване на решение №905 от 14.06.2023 г. по гр. д. №5617/2022 г. в частта за разноските чрез осъждане на К. И. К. да заплати на А. Д. К. сумата 264, 92 лв., а на адв. К. Х. сумата 2257 лв. адвокатско възнаграждение за безплатно предоставената правна защита и съдействие ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 135 ЗЗД, чл. 23 ал. 1 СК, чл. 23 СК, чл. 248 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 38 ал. 2 ЗАдв, чл. 78 ал. 2 ГПК, чл. 87 ал. 3 ЗЗД
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.