Анотация
Въпрос
1/ “ Правилно ли производството по делото е прекратено на основание чл. 238, ал. 2 ГПК, въпреки наличието на обективни непредвидени обстоятелства и непреодолими пречки от страна на ищеца и неговият процесуален представител по смисъла на чл. 142, ал. 2 ГПК, които обстоятелства въззивният съд е приел за установени и счита същите, че могат да бъдат квалифицирани като особени или непредвидени?” и 2/ „Неправилното отразяване в протокола от ОСЗ на времето на заседанието съгласно императивните изисквания по чл. 150, ал. 1 ГПК, който протокол е оспорен от ищеца в законоустановения срок, представлява ли процесулно нарушение на съдопроизводствените правила и на това основание определението на съда отразено в протокола да бъде отменено?” Обосновава наличието на основанието с твърдението, че този въпрос е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото с оглед липсата на съдебна практика по прилагането му.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретари в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ч. гр. дело №******год.
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Ю. Б. Д. от [населено място], представляван от адв. В. Ц., срещу определение на Окръжен съд [населено място] №******г. по в. ч. гр. д.№******г., с което е оставена без уважение частната му жалба против определение №******г., постановено по гр. д.№******г. по описа на Районен съд [населено място], с което е прекратено производството по делото на основание чл. 238, ал. 2 ГПК по искане на ответника И. В. Г., тъй като Ю. Б. Д. не се е явил в първото заседание по делото, не е взел становище ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 142 ал. 2 ГПК, чл. 150 ал. 1 ГПК, чл. 238 ал. 2 ГПК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 6 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.