30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

докладвано от съдия Ерик Василев


Анотация

Въпрос

Дължимо ли е от съда съдействие да осигури реализиране на правото на защита, при осъществяване на процедурата по чл. 129 ГПК по отношение на лице, което е задържано под стража, не владее езика и няма свободен достъп до материалите по делото?

Отговор

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр. д.№******г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба вх.№******г. на Г. В. К., уточнена с жалба вх.№******г. от адвокат Р. Р. от САК /назначен по реда на ЗПП/ срещу определение №******г. по в. ч. гр. д.№******г. на Софийски апелативен съд, с което се потвърждава разпореждане №28407/24.11.2024 г. по гр. д.№5893/2024 г. на Софийски градски съд, отхвърля се искането на ищеца за продължаване на срока за изпълнение на указанията на съда за отстраняване на нередовностите в подадената искова молба и е постановено връщането й на ищеца, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Определение №****/**.**.2013 по дело №****/2013
    задължителен ли е за съда срокът, който сам той е предоставил на страната за отстраняване на нередовностите на исковата молба и дали правомощията на съда включват “правото да натрапва на страната собствените си представи за дължим стилистичен подход към описанието на обстоятелствата по делото и за начина, по който спорната…
  • Определение №****/**.**.2016 по дело №****/2016
    дали може да бъде върната като нередовна искова молба, ако недостатъците и са отстранени в срок и дали в уточнителната молба могат да се предявят искове срещу нови ответници. Ето защо следва да бъде допуснато касационно обжалване на определението на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.
  • Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2017
    не са обусловили изхода на спора. Пита се: допустимо ли е при констатирани пороци (нередовност) на исковата молба, същата да бъде върната преди произнасяне на съда по изрично направено искане за допускане на правна помощ, като се има предвид факта, че ищецът се намира в място за лишаване от свобода…

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела