Неимуществени вреди Непозволено увреждане Облигационно право Семейно право

Решение №/..2014 по дело №/2013

Анотация

Въпрос

Може ли да се твърди причиняване на вреди от незаконно обвинение при наличие на предходни осъждания за извършени престъпления от общ характер, както и при други висящи наказателни производства?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

Текст

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди и четиринадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА, ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при секретаря Цветанка Найденова, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. №******гражданско отделение на ВКС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на М. Г. Х. с адрес в затвора в [населено място], против въззивното решение №******г., постановено по в. гр. д. №******гр. Пловдив за 2011 г., с което е потвърдено решение №******г., постановено по гр. д. №******гр. Стара Загора за 2009 г. за отхвърляне иска на Х. против П. на Р. Б. за сумата от 28000 лева обезщетение за претърпени неимуществени вреди от обвинение в извършване на престъпление, като наказателното производство е било прекратено.

Касационното обжалване е допуснато с определение ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

В какъв обем трябва да са посочени в исковата молба претърпените неимуществени вреди, ако те са в рамките на обичайните такива при липса на усещане за справедливост у ищеца поради нарушеното му право на защита?
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2019

При определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди от деликта по чл. 2, ал. 1, т. 3, предл. първо ЗОДОВ следва ли да се вземат предвид предишни осъждания на ищеца за извършени престъпления?
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2019

При определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди от деликта по чл. 2, ал. 1, т. 3, предл. първо ЗОДОВ следва ли да се вземат предвид предишни осъждания на ищеца за извършени престъпления?
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Задължен ли е въззивният съд да определи размера на обезщетението за неимуществени вреди при съобразяване на всички обстоятелства, релевантни за конкретния случай, както и какъв е справедливият размер за обезщетяване на претърпените неимуществени вреди по ЗОДОВ, като имат ли значение предходните осъждания на ищеца и висящи спрямо него наказателни производства…
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Задължен ли е въззивният съд да определи размера на обезщетението за неимуществени вреди при съобразяване на всички обстоятелства, релевантни за конкретния случай, както и какъв е справедливият размер за обезщетяване на претърпените неимуществени вреди по ЗОДОВ, като имат ли значение предходните осъждания на ищеца и висящи спрямо него наказателни производства…

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Отделение/колегия: Допълнителен селективен критерий: Отворете акта на страницата на ВКС

Цитирани норми

чл. 172 ГПК, чл. 2 ЗОДОВ, чл. 26 ал. 1 НК, чл. 269 ГПК, чл. 290 ГПК

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Решение №/..2014 по дело №/2013

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Препраща към

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Свързани съдебни актове

Свързанисъдебни актове

Препраща към

Цитирано в

Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2019

Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2019

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №/..2014 по дело №/2013

Свързани
съдебни актове

Определение №/..2022 по дело №/2022

Решение №/..2025 по дело №/2019

Определение №/..2025 по дело №/2019

Решение №/..2025 по дело №/2024

Определение №/..2025 по дело №/2024