30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2015 по дело №****/2014

докладвано от съдия Симеон Чаначев


Анотация

Въпрос

Следва ли да се обяви за окончателен предварителен договор, който е сключен от продавач, който не е собственик на имота, предмет на договора, установено с влязло в сила решение в отношенията му с трето лице в хода на производството по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД по иск за трансформация на средства?

Отговор

Текст

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ:

ДИАНА ХИТОВА, ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при участието на секретаря Албена Рибарска изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело №******година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Д. М. А. – М. е подала касационна жалба срещу решение №******г. по гр. дело №******г. на Варненски окръжен съд, гражданско отделение, първи състав.

Ответникът Л. П. К. оспорва жалбата.

Върховният касационен съд /ВКС/, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбата има за предмет цитираното въззивно решение, с което Варненски окръжен съд е отменил решение №******г. по гр. дело №******г. на Варненски районен съд, поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение №1634 от 09.04.2013 г. и е постановил друго за уважаване на иска по чл. 19, ал. ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    По договор за прехвърляне на собственост на имот срещу задължение за парична издръжка до края на живота на прехвърлителя дали и как се извършва преценка за нееквивалентност на насрещните престации до степен на противоречие с добрите нрави, респ. на договор при явно неизгодни условия? Продължителният период на крайно утежнено материално…
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Как се прилага разпоредбата на чл. 363 ГПК и задължението на съда да извърши проверка дали ответниците по иска с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД са собственици на процесния имот?
  • Определение №****/**.**.2015 по дело №****/2015
    Може ли въз основа на обстоятелството, че пазарната цена на един недвижим имот е няколко пъти по ниска от продажната цена /доколкото в случая пазарната цена е по-висока от продажната, следва да се приеме, че касаторът е имал предвид именно това несъответствие/ да се приеме, че е налице такава нееквивалентност…
  • Определение №****/**.**.2016 по дело №****/2016
    Обстоятелството, че продажната цена по една сделка е приблизително 4.7 пъти по-ниска от действителната пазарна стойност на един недвижим имот, достатъчно основание ли е да се приеме, че е налице такава нееквивалентност на престациите по договор за покупко-продажба, която обосновава накърняване на добрите нрави по чл. 26, ал. 1, предложение…
  • Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    Кои са обстоятелствата, които решаващият орган е задължен да изследва при произнасяне по иск с правно основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД за противоречие на договорите с добрите нрави?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Може ли значителната несъразмерност между престациите по двустранен договор да обоснове извод за липса на еквивалентност, водеща до противоречие с добрите нрави по смисъла на чл. 26, ал. 1 ЗЗД, и кой е релевантният момент за преценката на съда – към сключването на договора или към неговото изпълнение?

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела