Решение №/..2013 по дело №/2012

Анотация

Въпрос

Следва ли съдът да обсъди всички доказателства по делото и да изложи мотиви във връзка с намерението за увреждане на длъжника като елемент от фактическия състав пораждащ правото по чл. 216, ал. 1, т. 4 ДОПК?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

Текст

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в открито заседание на деветнадесети февруари, две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

МАРИЯ СЛАВЧЕВА, БОЯН БАЛЕВСКИ

и при участието на секретаря Лилия Златкова като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №******г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

История на спора

Образувано е по касационна жалба от страна на процесуалния пълномощник на ТД на НАП-гр. П. срещу решение №******г. по т. д. №******гора, с което е отменено първоинстанционното решение от 27.05.2011 г. по гр. д. №******г. на РС-Стара Загора и е отхвърлен искът на касатора срещу [фирма] и Т. К. Б. и В. Г. Б. за обявяване за недействителен на основание чл. 216, ал. 1, т. 4 ДОПК по отношение на Държавата на договор за продажба на недвижим имот по нот. акт №******г. , т. IV, рег. №5278, н. ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2018

В какво се изразява намерението за увреждане в хипотезата на чл. 60, ал. 1, т. 3 ЗБН?
Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

В съответствие с нормите на чл. 5 ГПК и чл. 7 ГПК съдът служебно следи за спазването на съществените процесуални норми, обуславящи валидността и допустимостта на съдебните решения във всяко положение на делото, в това число и в стадия на селектиране на касационните жалби.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023

Разпоредбата на чл. 216, ал. 1, т. 4 ДОПК преди допълнението й (обн. ДВ, бр. 105/2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) включва ли във фактическия си състав публични задължения, установени с декларация, подадена от задълженото лице?Следва ли при преценката на съда дали сделка е сключена с намерение да се…
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Относно приложението на чл. 216, ал. 1, т. 4 ДОПК, в редакцията преди изменението с ДВ, бр.105/11.12.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., в хипотезата на публични задължения, установени с декларация, подадена от данъчно задълженото лице.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Отделение/колегия: Допълнителен селективен критерий: Отворете акта на страницата на ВКС

Цитирани норми

чл. 133 ЗЗД, чл. 216 ал. 1 т. 4 ДОПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 2 ГПК, чл. 293 ал. 3 ГПК

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Решение №/..2013 по дело №/2012

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Препраща към

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2012

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Свързани съдебни актове

Свързанисъдебни актове

Препраща към

Цитирано в

Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2018

Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №/..2013 по дело №/2012

Свързани
съдебни актове

Решение №/..2020 по дело №/2018

Определение №/..2021 по дело №/2020

Решение №/..2025 по дело №/2023

Решение №/..2025 по дело №/2024