Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2018

за задължението на въззивния съд да даде собствено разрешение по предмета на делото, като обсъди доводите и възраженията на страните и извърши самостоятелна преценка на събраните в двете инстанционни производства допустими и относими доказателства, при съобразяване с разпоредбите за разпределението на доказателствената тежест между страните в процеса и допустимите според ГПК доказателствени средства. Счита, че в обжалваното решение този въпрос е разрешен в противоречие с практиката на ВКС. Освен това счита, че въззивния съд е разрешил следните материалноправни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото: предвиден ли е в ПМС №367/29.12.2011 г., с оглед разпоредбите на чл. 74, чл. 28 и чл. 25 от същото, срок за изплащане от едноличните дружества с ограничена отговорност държавно участие в капитала на неразпределена печалба от минали години като отчисления, съответно дивидент за държавата; наличието на взето решение от едноличния собственик на капитала на едноличното дружество с ограничена отговорност с държавно участие за разпределението на печалбата предпоставка ли е за възникване на задължението на това дружество по чл. 74 ПМС №367/29.11.2011 г. да заплати неразпределената печалба от минали години като отчисления, съответно дивидент на държавата; предвижда ли забележката към т. 6 Приложение №2 към чл. 33, ал. 2 ПРУПДТДДУК спазването или неспазването на срокове по показателя „Задължения към дружеството” да се установява по отношение на задължения „за заплащане на дивиденти за държавно участие след 01.06.1997 г.”, само ако за тези дивиденти са сключени договори за тяхното погасяване; представляват ли задължения към доставчик по смисъла на същата забележка задълженията на еднолично дружество с държавно участие (с предмет на дейност организиране и провеждане на чуждоезиково обучение на деца и възрастни, издателска и консултантска дейност в сферата на обучение по чужди езици, преводаческа дейност и пр.), произтичащи от сключен с друго търговско дружество договор с предмет: текущи консултации по икономически, стопанско-правни, счетоводни и данъчни въпроси, респективно свързани ли са тези задължения с производствено-стопанската дейност на едноличното търговско дружество с държавно участие.