30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2014

докладвано от съдия Светла Бояджиева


Анотация

Въпрос

„кои актове на въззивния съд, постановени в заповедното производство подлежат на касационно обжалване, по който е образувано за разглеждане ТД №4/2013г. на ОСГТК на ВКС – т. 8., следва на основание чл. 292 ГПК да се спре производството по делото до приемането на тълкувателното решение. Поставеният от жалбоподателя въпрос: при прекратяване на производството по чл. 422 ГПК поради недопустимост на иска, следва ли съдът служебно да обезсилва издадената заповед за изпълнение и изпълнителния лист, е също предмет на разглеждане на тълкувателното решение – т. 13 и е от значение за изхода по настоящото дело, ако се приеме, че касационното производство е допустимо.

Отговор

Текст

Върховният касационен съд на Република България, ГК,ІV г. о., в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч. гр. дело №******година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от [фирма] [населено място], представлявано П. Г. И. чрез пълномощник адв. М. С. против определение №******г., постановено по ч. гр. дело №******г. на Плевенския окръжен съд. С него е потвърдено определение №******г. по ч. гр. дело №******г. на Районен съд – Плевен, с което на основание чл. 415, ал. 2 ГПК са обезсилени издадените по същото дело заповед за изпълнение на парично задължение №3381/9.10.09г. и изпълнителен лист.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    - длъжен ли е въззивният съд да се произнесе по всички изложени във въззивната жалба възражения, както и да съобрази всички факти и обстоятелства по делото;- нужно ли е вменените по закон задължения на застрахования, които биха имали значение за настъпването на застрахователното събитие, да бъдат изрично разписани в застрахователния…

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела