Решение №/..2018 по дело №/2017

Анотация

Въпрос

Налице ли е капаро по смисъла на чл.93 ЗЗД и следва ли да се приложи разпоредбата на чл.93, ал.2 ЗЗД ако в процесния предварителен договор страните са уговорили, че дадената част от продажната цена при подписването на предварителния договор е капаро, и същевременно в съдебния процес страните по предварителния договор признават, че дадената част от продажната цена представлява капаро, тъй като същите му придават обезпечителна и обезщетителна функция при сключването на договора?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

Текст

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА, МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретар Аврора Караджова разгледа докладваното от съдия Декова гр. дело №******год.

Производството е по чл. 290 ГПК.

История на спора

Образувано е по касационна жалба на Е. А. А., чрез процесуален представител адв. Ш., срещу решение от 31.10.2016г. по в. гр. д.№******г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение от 24.03.2016г. по гр. д.№******г. на Районен съд – Асеновград, с което е отхвърлен предявения от Е. А. А. иск с правно основание чл. 93, ал. 2 ЗЗД за заплащане на сумата 20 000лв., представляваща двойния размер на дадено капаро по развален предварителен договор за продажба на недвижим имот и е уважен евентуалния иск с правно основание чл. 55 ЗЗД за заплащане на ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

Прочетете сега за 3,89 лв. / 1,99 €

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023

Приложим ли е институтът на неоснователното обогатяване, при наличие на подписан предварителен договор и платено капаро по него?
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Представлява ли задатък /капаро/ по смисъла на чл. 93 ЗЗД дадена от купувача на продавача част от продажната цена при подписването на предварителен договор за продажба, ако страните изрично са нарекли договора си договор за капаро, не спорят пред съда, че са имали уговорка за капаро и са придали на…
Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Допустимо ли е въззивният съд да уважи иск на непредявено основание, като вместо да разгледа иска на предявеното договорно основание (чл. 93, ал. 2 ЗЗД), се произнесе по иск за неоснователно обогатяване (чл. 55, ал. 1, предл. трето ЗЗД), какъвто не е бил предявен по делото?

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Решение №/..2018 по дело №/2017

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Препраща към

Цитирано в

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017

Анотация

Въпрос

Отговор

Текст

Модул "ГПК"

Свързани съдебни актове

Свързанисъдебни актове

Препраща към

Цитирано в

Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Деловодни данни

Навигация

Цитирани норми

Инструменти

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Dictum - Pro Bono

Бъдете в крак с практиката!

Решение №/..2018 по дело №/2017

Свързани
съдебни актове

Определение №/..2023 по дело №/2023

Решение №/..2025 по дело №/2024

Определение №/..2025 по дело №/2024