Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх. №******г. на „Втора специализирана акушеро-гинекологична болница ЕАД [населено място] за допълване на определение №******г. по настоящото дело, постановено в производство по чл. 288 ГПК, в частта за разноските.
Ответницата в производството К. Й. Б. оспорва молбата. Позовава се на обстоятелството, че молителят не е представил списък по чл. 80 ГПК и счита, че това е пречка за присъждане на разноските по реда на чл. 248 ГПК. Искането за присъждане на разноски, инкорпорирано в отговора на касационната жалба, не може да се възприеме като списък по чл. 80 ГПК. Прави възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:
Молбата е подадена на 26.04.2022 г., в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, и е процесуално допустима.
Съгласно т. 8 на Тълкувателно
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.