Анотация
Въпрос
за това дали следва да се взема предвид знанието на третото лице с което длъжникът е договарял, за увреждането на кредитора, което би било налице при вписана забрана за разпореждане с недвижимия имот на длъжника или ако имотът е бил продаден след вдигането й, това е достатъчно да се приеме, че не е знаело за увреждането. да е налице и след вдигането на забраната, въззивният съд бил разрешил в противоречие с практиката на съдилищата- Р №345 от 30.05.1999г по гр. д.№36/99г на ВС, 2 Г. О., Р №57/20.03.2006г по гр. д.№40/2006г на В. окръжен съд и, Р №195/24.06.2005г по гр. д.№526/2004г на В. окръжен съд и Р от 15.1`2.2007г по гр. д.№837/2007г на Софийския окръжен съд.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 30 септември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанета Найденова
ЧЛЕНОВЕ: Светла Цачева
Албена Бонева
при секретари в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията)Жанета Найденова
гр. дело №******година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
А. Т. С. като майка и законна представителка на малолетното си дете С. М. Л., чрез своя процесуален представител адвокат Г. Б. е обжалвала решението на Кърджалийския окръжен съд от 30.11.2009г по гр. д.№******г с което е потвърдено решението от 16.07.2009г по гр. д.№******г на Кърджалийския районен съд. С това решение съдът отхвърлил исковете, предявени на правно основание чл. 135 ЗЗД от малолетното дете С. М. Л. представлявана от своята майка и законна представителка А. Т. С. срещу М. Д. Л., Г. С. Г. и М. С. М. за ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 135 ал. 2 ЗЗД, чл. 135 ал. 3 ЗЗД, чл. 135 ЗЗД, чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 288 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.