Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

докладвано от съдия Боян Цонев


Анотация

Въпрос

1) докога българската държава ще лишава гражданите си от правосъдие с измислени от съдиите и несъществуващи в закона „нередовности“ в исковете на търсещите правосъдие граждани – точно както е в настоящия казус“; 2) докога българските съдии ще вършат преждеописаното, както е в настоящия случай, и няма да зачитат императивните разпоредби на собствения ни процесуален закон – ГПК, и в частност за разпоредбите на чл. 127, ал. 1 и ал. 2 на чл. 129 ГПК“; 3) докога българската държава и най-вече съдебната `и власт ще дискриминират моята скромна особа и ще спрат да издевателстват над мен, децата и цялото ми семейство“; 4) „кога българската съдебна власт ще е в състояние да осигури съдебен процес от независим и безпристрастен съд, който в разумен срок да се произнесе по същество за това, за което е сезиран, а не да имитира „правосъдие като СОС, който само преразказва и описва престъпни деяния на първоинстанционния съд, потвърждавайки ги изцяло“; 5) „кога българският съд ще благоволи да изпълни собствените си служебни задължения и ще започне да спазва собствените си закони, Конституция и ратифицираната от страната ни конвенция, а именно Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи - КЗПЧОС“; 6) „кога българските съдебни власти в лицето на съд и прокуратура и подзащитните им ДЛ от изпълнителната власт – всички, които обществото ни правилно нарича „мафия“, ще престанат да издевателстват над малкото останало население в страната ни и особено върху такива граждани като мен, които си търсят изконните човешки права; 7) „кога в РъБъ, както Вие наричате Родината ни, ще бъдат назначени съдии, които правят разлика между правото на ЕС и Конвенцията – КЗПЧОС“; 8) докога съдиите у нас няма да правят разлика между правото на ЕС и Конвенцията – КЗПЧОС, която е била приета много преди ЕС да съществува, камо ли правото му, касаещо регламентите му, а не изконните човешки права, които държавите – страни по Конвенцията (част от вътрешното ни законодателство) доброволно се задължават да спазват, и една от тези държави от 31 години е тъй наречената от съдебната практика – РъБъ, която РБ ще представлявате Вие пред ЕСПЧ за многобройните нарушения на човешките права на мен, децата ми и цялото ми семейство“; 9) „кога най-сетне ще се самоосъдите за причинените от Вашата съдебна система безкрайни и нескончаеми страдания на мен, децата ми и цялото ми семейство от повече от десетилетие насам“; 10) кога и от кой съд у нас ще получа справедливо обезщетение за отвратителните гаври, на които РъБъ и нейните власти подлагат мен, децата ми и семейството ми вече 13-та година; и 11) другарки и другари върховни съдии, ще ме допуснете ли до касационно обжалване или като предишните пъти ще пеете същата корупционна песен на по-долустоящите съдилища, пеещи в хора на мафията, която открадна 20 милиарда само по Европейската програма за развитие на човешките ресурси; в името на кои кражби на суми на бюджетно разпределение ВКС и всички останали съдилища у нас си затваряхте очите за еничарското отвличане на деца от семействата им, с цел НПО-СНЦ на бивши и настоящи властимащи да крадат парите на европейския и българския данъкоплатец“.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от ищеца по делото Д. Т. Т., приподписана от назначения му процесуален представител адв. С. М., срещу определение №******г., постановено по частно възз. гр. дело №******г. на Софийския окръжен съд (СОС). С обжалваното въззивно определение е потвърдено определение №******г. по гр. дело №******г. на Костинбродския районен съд (КРС), с което е върната исковата молба на жалбоподателя срещу Софийския районен съд (СРС), с която се иска заплащане на сумата 6 000 лв., претендирана като обезщетение за имуществени и ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право