Определение №****/**.**.2016 по дело №****/2016

в противоречие с практиката на ВКС и който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Касаторът поддържа становище, че въззивният съд неправилно е приел, че процесното вписване не е нищожно с оглед факта, че постановеният от длъжностното лице акт е валиден, когато е постановен в нужната форма и от компетентен орган. Излага съображения, че длъжностното лице е постановило нищожен акт, тъй като извън компетентността му в производството по вписване на промени е да преценява представена от заявителя съдебна практика, да съобразява представените документи съобразно съдебни решения и други актове, които не са от кръга на тези, удостоверяващи подлежащите на вписване обстоятелства. Касаторът релевира доводи за неправилност на извода на въззивната инстанция за неотносимост на доводите в исковата молба към валидността на процесните решения. Поддържа, че първоинстанционното решение е следвало да бъде отменено, тъй като е постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила – съдът неправилно е оставил без уважение искането за постановяване на неприсъствено решение въпреки наличието на необходимите предпоставки по чл. 238, ал. 1 ГПК.