Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

  Обема от права на собственика на терена и обема от права на суперфициарния собственик по отношение на дворното място,в което е построена сградата?

• Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

  Дали е преклудирано възражение за приложението на чл. 64 ЗС по иск за собственост, предявен от собственика на земята против суперфициарен собственик, ако ответникът не го е посочил в отговора на исковата молба?

• Решение №****/**.**.2015 по дело №****/2014

  Собственикът на жилищен етаж от сграда има ли право на достъп до външните й стени като обща част и до съоръженията по тези външни стени?” и „Собственикът на жилище има ли право на достъп до избеното си помещение през дворното място, в което е сградата, когато избеното помещение няма вход…

• Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009

  Дали Наредба № 7 от 2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и устройствени зони има универсален характер и дали е приложима и по отношение на процедурите по чл. 64 ЗС, или е приложима само за новопостроени сгради?

Цитирано в

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  Какъв е характерът и какви са предпоставките за уважаване на иска по чл. 64 ЗС? Когато при правен спор по предявен иск по чл. 64 ЗС се установи, че ищците са суперфициарни собственици на самостоятелни обекти на собственост в сграда в етажна собственост, а ответникът е собственик на земята, върху…