Анотация
Въпрос
първо - предмет ли е на съдебен контрол взетото от синдикалното ръководство решение за предварително съгласие за уволнение на синдикален член, по който въпрос въззивното решение е в противоречие с ТР №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"]4/2013[/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]г по тълк д№4/2013г ОСГК; второ –носи ли субект на правото (в случая работодател) гражданска отговорност за чуждо неправомерно поведение (в случая трето лице, синдикат), когато такава не е изрично уредена в нормативен акт и опорочава ли уволнението взето от синдикалното ръководство решение за предварително съгласие за уволнение на синдикален член, в случай че при вземането му са допуснати нарушения на синдикалните правила/устави. Изтъква се очевидна неправилност на въззивното решение, както и основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпросите.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на трети ноември, две хиляди двадесет и втора година в състав:
Председател: ЕМИЛ ТОМОВ
Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
изслуша докладваното от съдията Емил Томовгр. дело №******[/aam]******г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Транспортно строителство и възстановяване ЕАД, чрез адв. А. А. , АК- Варна срещу решение №******[/aam]******г по в. гр. дело №******[/aam]******г. на Окръжен съд-Варна, с което е потвърдено постановено по трудов спор решение от 12.10.2020 г. , поправено с решение от 23.06.2021г по гр. д. №******[/aam]******г. на Варненски районен съд, в обжалваната част, по уважени искове на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ и частично е уважен иска за обезщетенеие поради оставане без работа по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ. Уволнението на ищцата от длъжността „юрисконсулт “при ТСВ ЕАД, извършено на основание ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
пар. 1 т. 6 ДР КТ, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 328 ал. 1 т. 2 КТ, чл. 333 ал. 1 т. 4 КТ, чл. 333 ал. 4 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 3 КТ
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.