Анотация
Въпрос
са във връзка със спора, но не е налице допълнителен критерий за селекция по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, съобразно указанията на т. 4 ТР №[aam show="subscriber" hide="visitor,pending"]1/2010 [/aam][aam hide="all" show="visitor,pending"]******[/aam]г. на ОСГТК на ВКС. Разпоредбата на чл. 710 ТЗ е ясна, прилага се еднозначно от съдилищата и е създадена трайно установена съдебна практика, включително ВКС, в съответствие с която е и постановеното решение от ВАС. Доводите за наличие на жалба срещу решението по чл. 630 ТЗ са поддържани и пред ВАС и отговорът на въззивния съд е свързан именно в изпълнение на предписанията на закона – незабавното изпълнение на решенията по чл. 630 ТЗ /чл. 634 ТЗ/ и чл. 710 ТЗ /чл. 714 ТЗ/, което означава, че те проявяват своето действие преди да станат необжалваеми и липсата на законова възможност за спиране изпълнението на тези решения. Изложени са и съображения за отговорността от злоупотреба с процесуално право и исковата защита по чл. 631а ТЗ.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. №******год., за да се произнесе взе предвид следното:Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] /в несъстоятелност/ чрез управителя М. М. срещу решение №******г. на Варненски апелативен съд /ВАС/, Търговско отделение, трети състав по в. т. д. №******г., потвърждаващо решение на Разградски окръжен съд /РзОС/, с което на основание на чл. 710 ТЗ е обявена несъстоятелността на [фирма], постановени са прекратяване на дейността, общ запор и възбрана върху имуществото му и започване на осребряване.
В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност, а като основание за допускане на касационно обжалване – чл. 280, ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 630 ал. 1 ТЗ, чл. 630 ТЗ, чл. 631а ТЗ, чл. 634 ТЗ, чл. 641 ТЗ, чл. 692 ТЗ, чл. 698 ТЗ, чл. 710 ТЗ, чл. 714 ТЗ
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.