Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

докладвано от съдия Борислав Белазелков


Анотация

Въпрос

какви задължения има собственикът на земята спрямо суперфициаря след учредяването на правото на строеж до неговото осъществяване; може ли суперфициарят да развали договор за учредяване на право на строеж, сключен с общината в случаите, когато общината като собственик на земята недобросъвестно създава пречки и прави невъзможно суперфициарят да реализира правото си; от кой момент започва да тече давностният срок за реализиране правото на строеж; задължително ли е да бъде презаверено разрешение за строеж преди да е изтекъл срокът му съгласно чл. 153, ал. 2 ЗУТ и преди да е изтекъл срокът за реализиране отстъпеното право на строеж по чл. 67 ЗС?; допустимо ли е да се приеме, че реализирането на правото на строеж се прекратява и погасява и не е възможно да се осъществи 17 дни преди да е изтекъл срока по чл. 67 ЗС; дължимо ли е възстановяване на суперфициаря-строител от собственика-учредител на сторените разноски по нереализирано право на строеж в срока по чл. 65 ЗС; погасено ли е правото на строеж преди фактическата възможност за осъществяването му, които (въпроси) са разрешени в противоречие с практиката на ВКС и са от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото – основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на единадесети януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. №******година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение №******гаския апелативен съд по гр. д. №******гр. д. №******говор за учредяване право на строеж по чл. 87, ал. 3 ЗЗД, за връщане на даденото по договора на отпаднало основание по чл. 55, ал. 1 ЗЗД и за заплащане на обезщетение за имуществени вреди по чл. 88, ал. 1, вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД.

Недоволен от решението е касаторът С. М. К., представляван от адв. Е. Х. и адв. Г. М. от САК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправните въпроси: какви задължения има собственикът на земята ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право