Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева
ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков
Десислава Попколева
като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело №******год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, вр. чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. В. С., чрез процесуалния му представител адв. В. В., срещу определение №******г., постановено Софийски градски съд по в. гр. д. №******г., с което е оставена без уважение молба вх. №******г. за изменение на постановеното въззивно решение №******г. в частта му за разноските.
Жалбоподателят поддържа, че изводите на съда за неоснователност на молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК са неправилни, тъй като въззивният съд не е съобразил, че с въззивните жалби първоинстанционното решение е обжалвано в различни части от двете страни по спора. Изложени са съображения, че съдът неправилно е приложил разпоредбите на чл. 78, ал. 1 и ал. 3 ГПК и настоящият жалбоподател има право на разноските, заплатени от него и доказани пред въззивната инстанция съразмерно на отхвърлената част от въззивната
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.