Анотация
Въпроси
Кои критерии и обстоятелства следва да съобрази съдът при решаване на спор между родителите на кого от тях да се предостави упражняването на родителските права по отношение на ненавършилото пълнолетие дете? Какви са задълженията на съда във връзка с обсъждане на всички факти и обстоятелства, които имат отношение към интереса на детето, за които съдът следи служебно?
Длъжен ли е въззивният съд да прецени всички доказателства и доводите на страните, в частност при преценка на въпросите по чл. 59, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 2 СК?
Допустимо ли е съдът да основава изводите си на експертно заключение, изготвено от вещо лице, за което са налице данни относно предубеденост по принципни въпроси от значение за спора, пристрастност и необективност?
Допустимо ли е приобщаване по делото на относими доказателства, съставляващи електронни документи, извлечения от електронна кореспонденция?
Възможно ли е да бъде постигнато изграждането на детето като зряла личност без пълноценни отношения и определяне на ефективни мерки за контакт с родителя, на когото са възложени родителските права?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов
ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев
Невин Шакирова
като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д.№******год. приема следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. А. К. срещу решение рег. №******г., постановено по въззивно гражданско дело №******г. на Софийския градски съд, ГО, III въззивен брачен състав. С въззивното решение е отменено първоинстанционното решение и е постановено друго, с което на основание чл. 127, ал. 2 СК упражняването на родителските права по отношение на детето Л. К. са предоставени на майката Е. Л. Л., при която да е и местоживеенето на детето, определен е режим на лични отношения на бащата С. А. К. с детето, като бащата е осъден да заплаща 500 лв. издръжка.
Касаторът ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 127 ал. 2 СК, чл. 180 ГПК, чл. 184 ал. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 591 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.