Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

Цитирано в

• Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020

  1. За правомощието на съда по чл. 272 ГПК; 2. За задължението на съда да се произнесе по всички възражения на страните и да мотивира решението си като посочи фактически и правни изводи; 3. За предпоставките за допускане на доказателствено искане при условията на чл. 266, ал. 3 ГПК и…

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2020

  1. За легитимацията на длъжника да оспори валидността на договора за цесия по иск относно цедираното вземане. 2. За тежестта на доказване при оспорване на достоверността на датата на договор, като частен диспозитивен документ, неподписан от оспорващия и по-специално, когато датата има значение за валидността на договора за цесия. 3.…

• Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  Притежава ли материална доказателствена сила частен свидетелстващ документ спрямо трето лице, неучаствало в съставянето му? Как следва да процедира съдът, за да приеме за осъществени по смисъла на чл. 235, ал. 2 ГПК релевантни за спора факти?

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023

  Представлява ли „трето лице по смисъла на чл. 181 ГПК регресно отговарящият ответник по иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ по отношение на допълнителните съглашения към застрахователната полица, наречени добавъци?Как се разпределя доказателствената тежест при оспорване на датата на частен диспозитивен документ, каквито са процесните…

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

  Длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доказателства, факти, твърдения, доводи, възражения и становища на страните, както и да направи цялостна преценка на доказателствения материал – поотделно и в съвкупност, съобразявайки нормативните разпоредби и правилата на логическо мислене?Нищожен ли е договор за спогодба, ако към момента на сключването му…