Анотация
Въпрос
„Следва ли да се определя начална дата на неплатежоспособността към момент, предхождащ най-ранния установен по делото настъпил падеж на изискуемо задължение, което търговецът не е изпълнил; Следва ли моментът на последното извършено плащане да бъде възприеман като спиране на плащанията по смисъла на чл. 608, ал. 2 ТЗ, при условие, че към този момент липсва изискуемо парично задължение, произтичащо от търговска сделка. Като допълнителни основания се поддържат т. 1 и т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК, с позоваване на приложената към изложението практика на ВКС – решение по т. д. №91/2010 г., І т. о., решение по т. д. №486/2010 г., ІІ т. о. и решение по т. д. №915/2009 г., ІІ т. о.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбановат. дело №******година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби на [фирма], ЕИК[ЕИК] и на [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез процесуалните им пълномощници, срещу решение №******г. по т. д. №******г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, шести състав, с което е потвърдено решение №******г. по т. д. №******г. на СГС, Търговско отделение, VІ-3 състав в частта за: обявяване неплатежоспособността на [фирма], откриване на производство по несъстоятелност, назначаване на временен синдик, налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника и определяне на датата на първото събрание на кредиторите, както и в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение по отношение на началната дата на неплатежоспособност, е определена ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 146 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 608 ал. 2 ТЗ, чл. 620 ал. 1 ТЗ, чл. 631 ТЗ, чл. 633 ал. 1 ТЗ
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.