Анотация
Въпроси
Следва ли съдът при преценка дали са изпълнени указанията му за отстраняване на нередовности в исковата молба, да анализира в съвкупност изложеното в обстоятелствената част и петитума на исковата молба, както и в уточненията към исковата молба?
Следва ли съдът при спазване на един от основните принципи заложени в ГПК за „равнопоставеност на страните, да даде конкретни, ясни и точни указания на ищеца относно факти от обективната действителност, които за съда са останали неизяснени в исковата молба?
Кои са фактите от обективната действителност, които ищецът следва да посочи при подаден иск за вреди и пропуснати ползи?
Какви твърдения за факти и обстоятелства и какви искания до съда (петитум) трябва да съдържа исковата молба, с която са предявени искове за обезщетение на различни вреди и пропуснати ползи от нарушаване на задължение за запазване на търговска тайна, за да бъде редовна?
Когато искова молба, с която са предявени искове за обезщетение на различни вреди и пропуснати ползи от нарушаване на задължение за запазване на търговска тайна е нередовна, задължен ли е съдът да даде конкретни, ясни и точни указания на ищеца за отстраняване на конкретни нередовности на искова молба, като му посочи какви факти от обективната действителност трябва да посочи и какви искания (петитум) да формулира?
След като е изтекъл срокът за отстраняване на указаните нередовности в исковата молба задължен ли е съдът при преценка дали са изпълнени указанията му за отстраняване на нередовности в исковата молба, да анализира в съвкупност изложеното в обстоятелствената част и петитума на исковата молба, както и в уточненията към исковата молба?
Допустимо ли в отделно облигационно отношение да се уговори клауза за конфиденциалност за неразпространение на специфична информация станала известна при и по повод изпълнение на служебните задължения на лице ангажирано по трудово правоотношение?
Допустимо ли е да се търси по съдебен ред отговорност за вреди и пропуснати ползи, произтичащи от клауза за конфиденциалност уговорена в отделно от трудовия договор облигационно правоотношение?
Валидна ли е клауза за конфиденциалност, уговорена между работник и работодател отделно от основното трудово правоотношение?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 08.04.2026 г., в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов
ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров
Хрипсиме Мъгърдичян
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр. дело №******г.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 вр. чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „Тивекс България“ ООД срещу определение №******г. по в. ч. гр. д. №******г. на Бургаския апелативен съд, с което е потвърдено определение №******г. по гр. д. №******г. на Бургаския окръжен съд, с което е прекратено производството по делото по отношение на предявения от „Тивекс България“ ООД срещу М. В. Ц. евентуален иск за обезщетение на имуществени вреди, поради неотстраняване на указани от съда нередовности.
Ответникът по иска М. В. Ц. в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване и основателността на частната жалба.
Частната жалба е допустима: подадена е ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 129 ал. 3 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.