Анотация
Въпрос
„Дали доверителката ми е допринесла за придобиване на процесното имущество с труда си, грижите за детето си и работа в домакинството?”; „Отразяване на договорено трудово възнаграждение в трудовата книжка на доверителката ми изключва ли приносът й в придобиване на процесното имущество поради договорено овъзмездяване на труда й, независимо от това дали това трудово възнаграждение е изплатено или не е било изплатено и при положение, че по делото е установено, че доверителката ми е работила във фирмата повече от 8 часа дневно?;„Налице ли е принос в придобиването на имуществото по смисъла на чл. 30 СК, изразяващ се в това, че доверителката ми се е грижила за детето си и е работила в домакинството по времето, в което не е упражнявала труд за развиване на търговска дейност на съпруга си като съдружник в търговско дружество, т. е. в периода на междудневната и междуседмичната почивка, и дали тя по този начин е осъществявала едновременно при условията на кумулативност и трите форми на принос, установени в закона...?” и процесуалния въпрос „Дали доверителката ми при условията на главно и пълно доказване е доказала приноси си по смисъла на чл. 30 СК в трите алтернативно предвидени от закона форми – личен труд, грижи за детето и работа в домакинството?”
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети май……………………………………
две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
при секретаря………………………………..….………………………………………………….. в
присъствието на прокурора………..……………………………………………… изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА………………………….
гр. дело N 1102/2013 година.
Производство по чл. 288 ГПК.
К. И. П. от [населено място], чрез процесуалния си представител адв. М. М. от АК-П., е подала касационна жалба срещу решение №******година по гр. д. №******година на Пазарджишкия окръжен съд. С въззивното решение е потвърдено решение №******г. по гр. д. №******г. на районен съд В., с което е отхвърлен иск на касаторката срещу В. А. А. от [населено място] за присъждане на сумата 16 750 лева, представляваща половината от вземанията на ответника от дружествените му дялове в [фирма], [населено място], на обща стойност 33 500 лева, както и сумата 16 750 лева, представляваща половината от вземанията ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 154 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 29 СК, чл. 30 ал. 1 СК, чл. 30 СК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.
