Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

• Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010

  Дали пълното доказване може да се осъществи само въз основа на преки доказателства?

• Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

  Доказателство ли е прието по делото тефтерче, в което са направени записки, които не са подписани, но за които са събрани доказателства от кого са направени?

• Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

  1. За задължението на съда да формира вътрешното си убеждение като прецени всички обстоятелства по делото при спазване на научните опитните и логическите правила. 2. За правото на доставчика на електроенергия едностранно да коригира сметките на потребителя само поради обективния факт на констатирано неточно отчитане или неотчитане на доставената електроенергия…

• Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2013

  Може ли съдът да не възприеме заключението на СТЕ без да се мотивира защо, в съответствие с нормата на чл. 202 ГПК, съдебната практика приема, че съдът не е длъжен да възприеме заключението на вещото лице дори да не е оспорено от страните ? Може ли да се уважи иск…

• Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2009

  Следва ли съдът да допусне изслушване на експертиза, когато за изясняване на възникнали по делото въпроси са необходими специални знания? Да обсъди експертизата наред с всички доказателства по делото и да изложи мотиви защо възприема експертното заключение?

• Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

  Относно преценката на разнопосочни заключения на вещи лица.

Цитирано в

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

  Допустимо ли е пълното доказване да бъде осъществено чрез косвени доказателства? Следва ли съдът да прецени доказателствената сила на експертизата с оглед обосноваността й и независимо дали приема или експертното заключение, следва ли да изложи мотиви, обосноваващи преценката му за годността на експертизата? (По отрицателен установителен иск с правно основание…