Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2018

докладвано от Върховен касационен съд


Анотация

Въпрос

1. Н. в срока по чл. 194, ал. 3 ТЗ по сметка на дружеството на парична вноска, определена в решението на ОС за увеличение на капитала и представляваща номиналната стойност на новоемитираните акции, води ли до преклузия на предимственото право на акционера. 2. Следва ли вноските за записаните при увеличение на капитала акции да бъдат преведени по нарочно открита за тази цел набирателна сметка в съответствие с чл. 166 ТЗ. 3. Засяга ли членствените права на акционера, вкл. и правото по чл. 194 ТЗ, решение на СД, с което се констатира преклудирането на предимственото право на акционера и се допуска записването на незаписани акции от увеличението на капитала на АД от останалите акционери. 4. Незаконосъобразно ли е решение на СД, с което се констатира записването на незаписани акции от увеличението на капитала на АД, взето преди да е изтекъл срока за записване на акции, за които не е било упражнено право по чл. 194 ТЗ. 5. Ако внасянето на вноска за новозаписаните акции от увеличението на капитала на АД е условие за надлежно упражняване на предимственото право по чл. 194, ал. 1 ТЗ, то преклудира ли се правото при непосочена в Поканата за записване на нови акции, публикувана по партидата на АД в ТР или по-късно при поискване банкова сметка, по която да бъдат преведени вноските, респективно длъжен ли е акционерът, упражняващ правото си по чл. 194 ТЗ да знае платежната сметка на дружеството, по която следва да нареди паричната сума по вноската за придобиване на записаните то него акции. 6. Допустимо ли е постановяването с решение на ОС на допълнителни условия за надлежното упражняване на правото по чл. 194, ал. 1 ТЗ извън упражняването му в срока по чл. 194, ал. 3 ТЗ. Посочва се, че първите два въпроса са решени в противоречие с практиката на ВКС, а спрямо останалите – че са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, като се поддържа, че решението е очевидно неправилно.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на девети октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Център за отдих и релакс” ЕООД срещу решение №******г. по в. т. д.№******г. на АС Пловдив. С обжалваното решение е потвърдено решение №******г. по т. д.№******г. на ОС Пловдив, с което са отхвърлени предявените от „Център за отдих и релакс” ЕООД против „Булгафрост” АД искове за отмяна на решение от 15.09.2015 г. на СД на „Булгафрост” АД /11.00 часа/ и решение от 15.09.2015 г. на СД на „Булгафрост“ АД /18.00 часа/, поради нарушаване предимственото право на „Център за отдих и релакс” ЕООД в качеството му на акционер да придобие припадащата ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право