Определение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото: 1/ какво точно представлява преместването на предприятието – еднозначно ли е с преместването на машините и работниците и дали липсата на изричен писмен отказ е съгласие по смисъла на закона и в какъв срок следва да се даде съгласието да се последва предприятието, т. е. какво означава „изричен отказ“; 2/ защо се счита, че е симулативно преместването на предприятието, след като няма работници на площадката в [населено място], а са назначени други на съществуващата от 2011 год. площадка в [населено място] с цел съсредоточаване на производството за обединяване на дейността на дружеството; 3/ как трябва да се изрази съгласието да се последва предприятието от площадката в [населено място] на съществуващата от 2011 г. площадка в [населено място]; 4/ какъв е разумният срок за изразяване на съгласието да се последва предприятието, след като и самият законодател не е определил нормативен срок; 5/ след като не е уреден в законодателството срок, кои са критериите за определяне на разумния срок и какво означава да има изричен отказ да последва предприятието; как би могло да се принуди работникът да изрази изричен отказ да последва предприятието.