Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЯНА ЦЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОНКА ДЕЧЕВА, ВАНЯ АТАНАСОВА
при секретаря Даниела Никова, изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело №******година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 290 ГПК и сл.
Касационен въпрос
С определение №******г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Софийски апелативен съд на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса при застрояване на отчужден недвижим имот по реда на чл. 55а ЗПИНМ /отм./ счита ли се, че отчуждаването обхваща и сградата, ако не е установено за нея да е бил предвиден самостоятелен застроителен режим с оглед вида, разположението и трайността й, и чия е доказателствената тежест да установи, че целият имот-земя и сграда, е бил в обхвата на отчуждаването.
Мотиви
Жалбоподателите Е. П. Т., В. Е. Т. и Е. Е. Т. - наследници по закон на починалата в хода на делото ищца А. В. Т., поддържат, че въззивното решение е неправилно поради допуснати съществени нарушения на
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.