30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

докладвано от съдия Атанас Кеманов


Анотация

Въпрос

Какъв е начина по който следва да се индивидуализират делбените имоти в решението по допускане на делбата?

Отговор

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

и при участието на секретаря Д. Никова, като разгледа докладваното от съдията Ат. Кеманов гр. д.№******г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба на С. Р. Й., чрез особения й представител адвокат Д. И., против решение №******г. по в. гр. д.№******г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено е решение №******г. по гр. дело №******г. на Варненския районен съд, с което е допусната делба на следните сгради:

– сграда с идентификатор №***, област В., [община], [населено място], п. к. 9000, [улица], представляваща жилищна сграда -еднофамилна, брой етажи 1, застроена площ 69 кв. м., построена в урегулиран поземлен имот с идентификатор ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2012
    За задължението на съда да цени и настъпилите по време на висящността на делбеното производство промени в имота, предмет на делбата /в случая нанасяне на имота в кадастралната карта/.
  • Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2012
    Дали при конституиране на нови съделители пред втората инстанция съдът следва да постанови изричен диспозитив за тяхното участие или неучастие в делбата, по който е налице противоречие с Решение № 230 от 10.11.2011г. по гр.д. № 307/2011г. на II г.о. Допуснато е касационно обжалване на същото основание и поради противоречие…
  • Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2016
    Длъжен ли е съдът да вземе предвид промените в имота, настъпили по време на разглеждане на делото и по-конкретно разрушаването на една от сградите, обект на делбата?
  • Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2012
    Трябва ли да се оценяват като приращения изградените в делбения имот незаконно постройки, които не са узаконени по реда на ЗУТ и поради това не са допуснати до делба и допустимо ли е да не се оценяват пристройки към допусната до делба сграда?
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Следва ли съдът да допусне до делба пристройка, която е неподлежащ на премахване незаконен строеж и не представлява самостоятелен обект на собственост?
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Какъв е начина по който следва да се индивидуализират делбените имоти в решението по допускане на делбата?

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела