Анотация
Въпрос
редовно ли е призоваването съобразно нормата на чл. 39 ГПК ако е извършено лично на страната при положение, че тя е посочила съдебен адресат, който е и пълномощник по делото. С второто определение №519 от 06.10.2009г. по ч. гр. д.№489/2009г. на ВКС, ІІІ г. о. е прието, че съдът не може да изпраща съобщения на приподписалия касационната жалба адвокат, който не е упълномощен да представлява страната по делото. Третото определение №350/24.06.2009г. по ч. гр. д.№362/2009г. на ВКС, І г. о. дава тълкуване на чл. 39 ГПК в смисъл, че за да има съдебен адресат, страната трябва да посочи не само адрес, но и лицето, което да приема призовките, съобщенията и другите книжа по делото. Представено е и определение на Софийския апелативен съд №367/26.02.2010г. по ч. гр. д.№361/2010г. според което ако страната-юридическо лице има пълномощник по делото, призовката следва да се изпрати на него, а не на адреса по седалището на дружеството.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на първи юни две хиляди и единадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 134/2011 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
М. Т. Г. чрез пълномощника си адв. В. Ч. е обжалвала определение №******г. по ч. гр. д.№******г. на Хасковския окръжен съд.
С това определение е потвърдено разпореждане на Районния съд Д. от 20.12.2010г. по гр. д.№******г. за връщане на въззивна жалба вх.№******г.
Ответниците Г. Т. М. и И. Г. Т. изразяват становище, че не са налице основанията за допускане на касационното обжалване, а и по същество жалбата е неоснователна.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима при условията на чл. 280, ал. ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 39 ал. 1 ГПК, чл. 39 ГПК, чл. 51 ал. 3 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.