Анотация
Въпроси
За допустимостта и основателността на иск по ЗОНПИ необходимо ли е да има данни, че превишението на разходите над доходите на проверяваното лице има за свой източник или произход незаконнна/престъпна дейност? При липса на подобни твърдения допустим ли е такъв иск?
Следва ли да се допусне обезпечение на бъдещ иск на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, когато към искането за допускане на обезпечението не са приложени никакви писмени доказателства, с изключение на решение на Комисията за внасяне на искане до съда за допускане на обезпечение?
Налице ли е основание за започване на проверка по чл. 107, ал. 2 ЗОНПИ, когато лице, заемащо висша публична длъжност е подало декларация за имущество и интереси по чл. 35, ал. 1, т. 2 от същия закон след законоустановените срокове без извинителна причина?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и пета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов
ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев
Геновева Николаева
като изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев ч. гр. д. №******г., приема следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частни касационни жалби на Г. М. П. и П. Ц. П. срещу определение рег.№******г. по в. ч гр. д. №******г. на Великотърновския апелативен съд, Втори граждански и търговски състав, с което е отменено определение №******г. по ч. гр. д. №******г. на Великотърновския окръжен съд и са наложени поисканите от Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество мерки за обезпечение на бъдещите искове с правно основание чл. 153 ЗОНПИ, които ще бъдат предявени от Комисията против жалбоподателите.
Частните жалбоподатели твърдят, че определението е недопустимо и неправилно поради противоречие ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.