Анотация
Въпрос
за необжалваемостта на определението на ВКС, постановено по искането за допълване на определение по чл. 288 ГПК, е формирана утвърдена съдебна практика, която напълно се споделя от настоящия състав на ВКС – определение №765 от 05.12.2014 г. по ч. т. д. №3348/2014 г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС, определение №173/22.05.2014 г. по ч. гр. д. №2587/2014 г., Г. К., ІІ Г. О. на ВКС, определение №358/29.01.2024 г. по ч. гр. д. №174/2024 г., Г. К., І Г. О. на ВКС, определение №6 от 06.01.2016 г. по ч. т. д. №3535/2015 г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС, определение №228/27.11.2017 г. по ч. гр. д. №4378/2017 г., Г. К., І Г. О. на ВКС, определение №530 от 04.12.2019 г. по ч. гр. д. №4279/2019 г., Г. К., ІІІ Г. О., определение №.680/11.12.18 по ч. т. д. №.899/2017, ІІ ТО, определение №127/10.06.16 по ч. г. д. №.2277/2016, II ГО и др.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети декември две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
НИКОЛА ЧОМПАЛОВ
като изслуша докладваното от съдия Чомпалов т. д. №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Бисофт“ ЕООД срещу определение №******г. по т. д. №******г. на ВКС, Второ отделение, в частта, с която е оставено без уважение искането по молба от 23.06.2025 г. за допълване на определение №******г. по т. д. №******г. на ВКС. Изложени са от частния жалбоподател съображения за неправилността на извода в обжалваното определение, че в определение №1908/18.06.2025 г. по т. д. №421/2025 г. на ВКС ясно е била изразена волята на съда, че не е налице основанието за допускане на касационно обжалване ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 250 ал. 3 ГПК, чл. 250 ГПК, чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 95 ал. 1 т. 1 ЗАПСП
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.