Анотация
Въпрос
по тълкуването и приложението на разпоредбите, съответно – на чл. 292 ГПК и на чл. 280, ал. 1 ГПК, респ. – нямат никакво отношение към производството за поправка на очевидна фактическа грешка по чл. 247 ГПК. С посоченото от жалбоподателя решение на IV-то гр. отд. на ВКС, по предходна негова жалба е отменено предходно решение от 28.09.2018 г. по същата преписка с вх. №1924/10.09.2018 г. на ВАдвС, с което са били оставени без уважение неговите жалби срещу същите решение №3.1 и решение №3.2 по протокол №7/02.08.2018 г. на АС при АК-Бургас. Така посочената от жалбоподателя практика на ВКС, очевидно е напълно неотносима в случая и по никакъв начин не може да обуслови извод за неправилност или друг порок на обжалваното определение №77/09.03.2020 г., с което е поправена очевидната фактическа грешка. При извършената и служебна проверка, настоящият съдебен състав намира определение №77/09.03.2020 г. за валидно и процесуално допустимо, а по горните съображения – и за правилно, поради което то следва да се потвърди.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:Производство по чл. 274, ал. 2, изреч. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 ЗПП.
Образувано е по частна (неточно наименована „касационна) жалба с вх. №******г., подадена от И. В. И. срещу определение №******г., постановено по гр. дело №******г. на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд (III-то гр. отд. на ВКС). С обжалваното определение е постановено следното: Отменено е протоколно определение от „26.11.2016 г.“, с което е даден ход за разглеждане на спора по същество по делото. Оставена е без разглеждане жалба с вх. №******г. на жалбоподателя срещу следните решения от 18.7.2019 г. на Висшия адвокатски съвет (ВАдвС): 1) ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 247 ал. 1 ГПК, чл. 247 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 289 изр. 2 ГПК, чл. 292 ГПК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.