Анотация
Въпрос
относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката. Пред вид наличието на влязъл в сила съдебен акт, с който посочените въпроси вече са уредени, фактът, че не се твърди промяна в обстоятелствата, както и пред вид констатацията за наличие между същите страни на трето дело /гр. д.№1537/2022г. на РС Габрово/, образувано по искова молба, подадена Н. В. Е. /за предоставяне на родителските права по отношение на децата, за определяне на лични отношшения и издръжка/, в което А. Е. Е. е предявил насрещен иск, който е с идентично съдържание с настоящия, районният съд е прекратил като недопустимо производството по отношение на исковете за предоставяне на родителските права по отношение на родените деца Адрианои Н., за определяне на мерки за лични отношения и издръжката.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА
ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА
като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№******г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:Производството е с правно основание чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е въз основа на подадената частна касационна жалба А. Е. Е. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Ц. против въззивно определение №******г. по в. ч. гр. д. №******г. на Окръжен съд Габрово, с което е потвърдено определение №******г. по гр. д. №******г. на РС Габрово като е прекратено производството по съединените с предявения от А. Е. Е. против Н. В. Е. иск за развод претенции за предоставяне на бащата на правото да упражнява родителски права по отношение на родените от съвместното им съжителство деца А., [дата ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 126 ГПК, чл. 127 СК, чл. 274 ал. 3 ГПК, чл. 49 СК, чл. 59 ал. 9 СК, чл. 59 СК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.