Определение №****/**.**.2015 по дело №****/2015

относно получаването на сума при споразумение, подписано от лице без представителна власт /въпроси от 1 до 5в изложението/, са въпроси, по които съдът не е формирал правни изводи и не се е произнесъл по тях. Не се сочи процесуалноправен въпрос относно задължението на съда да се произнесе по тези въпроси, но дори и да се поставя този правен въпрос, то следва за пълнота да се отбележи, че обстоятелствата на спора се очертават с исковата молба и отговора на исковата молба, като в рамките на тях се очертава и предмета на спора. Обстоятелствата, на които се основава претенцията на ищците, видно от исковата молба, са изцяло въз основа на тяхното фактическо твърдение, че ответницата не е живяла на съпружески начала с техния син, като от това твърдение ищците са навели правния извод, че ответницата е получила застрахователното обезщетение без правно основание, от което действие ищците са се обеднили, респ. ответницата се е обогатила неоснователно. В исковата молба не са изложени доводи във връзка с така поставените пред касационната инстанция правни въпроси, като единствено с въззивната жалба се съдържа твърдение, че във връзка със споразумението, ищците не са получавали информация от испански адвокати. Този довод във въззивната жалба не е следвало да се обсъжда от страна на въззивния съд и същия не е дължал произнасяне по него, доколкото този довод не е въведен в преклузивните срокове за това и с оглед концентрационното начало в гражданския процес, въведен с ГПК /в сила от 01.03.2008 г./. Липсата на произнасяне по тези въпроси от страна на въззивния съд, както и липсата на задължение за произнасяне от страна на същия съд, води до неотносимост на така поставените въпроси от т. 1 до т. 5 от изложението, към производството по чл. 288 ГПК. Произнасянето, респ. задължението за произнасяне, по поставените правни въпроси е изискване на нормата на чл. 280, ал. 1 ГПК, за да бъдат същите правни въпроси наведени като основание по допустимостта на касационното обжалване изобщо. В този смисъл са и разясненията, дадени по приложимостта на чл. 280, ал. 1 ГПК, с ТР №1/2009 г. на ОСГТК на ВКС.