Анотация
Въпроси
При прилагане на чл. 17 Наредба №Н-18/2012 г. как следва да се изчислява компенсацията за 24-часово дежурство - дадено в два последователни работни дни (делнични дни) - като 8 часа (2x4 часа превишение), или като 16 часа (2 дни почивка)?
Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички, относими към предмета на спора, доводи и възражения на страните, както и относимите към спора доказателства, включително да обоснове, защо прилага определена част от експертизата, която видимо е неотносима, спрямо друга относима част към предмета на спора от експертното заключение?
Възможно ли е военнослужещият сам да си определи почивка (компенсация) след приложено 24-часово дежурство, единствено по силата на чл. 247, ал. 7 УВС на ВС на РБ и без наличие на писмена заповед, съгласно чл. 55, ал. 4 ЗОВСРБ, вр. с чл. 19 Наредба №Н-18/2012 г. за реда за разпределяне на служебното време на военнослужещите, неговото отчитане извън нормалната му продължителност и определяне на допълнителното възнаграждение за изпълнение на възложени задължения над общата продължителност на служебното време и за изпълнение на службата през почивни дни и в дните на официални празници, издадена от министъра на отбраната, обн., ДВ бр. 2/08.01.2013 г., в сила от 08.01.2013 г.?
Какъв е принципът за изчисляване на служебното време при военнослужещите – подневно или сумирано на месец, при работа в условията на удължено служебно време, каквито са даваните 24-часови дежурства; ако установеният принцип е сумирано на месец, защо се зачитат единствено удълженото работно време в размер на по 12 часа за всеки от дните при носене на 24-часово дежурство (чл. 17 Наредба №Н-18/2012 г.), без да се вземат предвид изискванията за осигуряване на междудневната и междуседмичната почивка на военнослужещите – чл. 18, ал. 3, вр. с чл. 3, вр. с чл. 12 Наредба №Н-18/2012 г., вр. с чл. 210 ЗОВСРБ?
Кое по смисъла на чл. 76, ал. 1 ЗЗД е най-обременителното задължение за осигуряване на почивка (намалено служебно време) на военнослужещия при даване на 24-часови дежурства – най-голямото по размер в паричен израз (изчислено едно след уволнението му) или най-старото във времето натрупано некомпенсиране на превишеното служебно време, което в най-голяма степен е допринесло за натрупване на умора и нетрудоспособност у военнослужещия?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело №******година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби на Военно Формирование 32890 – Бургас, представлявано от юрисконсулт М. Т., и на Т. М. С., чрез адв. М. П., срещу въззивно решение №******г., допълнено с решение №******г., постановени по възз. гр. д. №******г. на Окръжен съд – Бургас.
Военно Формирование 32890 – Бургас обжалва въззивното решение в частта, с която е потвърдено решение №******г. по гр. д.6627/2023 г. на Районен съд – Бургас, с което касаторът е осъден да заплати на Т. М. С. сумата от 6 591,77 лв., представляваща неизплатено обезщетение за фактически отработеното и ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 136а КТ, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. трето ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 76 ал. 1 ЗЗД
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.