Анотация
Въпроси
За значението на мнението на трудово-експертна лекарска комисия (ТЕЛК) при уволнение на работници и служители, ползващи се със закрила по чл. 333, ал. 1 КТ?
Какви данни трябва да събере работодателят и какви медицински документи следва да изпрати на ТЕЛК в случаите, когато иска мнение от ТЕЛК при прекратяване на трудово правоотношение с работник, който се ползва със закрила при уволнение по чл. 333, ал. 1, т. 3 КТ?
Какви медицински документи следва да приложи работодателят към искането до инспекцията по труда за даване на предварително разрешение за уволнение на работник, който, се ползва със закрила при уволнение по чл. 333, ал. 1, т. 3 КТ?
Когато в случаите, предвидени в разпоредбата на чл. 333, ал. 1, т. 3 и ал. 2 КТ ТЕЛК е изразил мнението си (постановил решението си) въз основа на изпратените му от работодателя медицински документи и работодателят изпратил това мнение (решение) на инспекцията по труда, следва ли да се приеме, че работодателят е изпълнил задължението си по чл. ЗЗЗ, ал. 2 КТ?
Отговори
Отговорите на въпросите ще бъде достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 10.12.2025 година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов
ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров
Хрипсиме Мъгърдичян
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр. дело №******г.
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Рудник „Т. – Север“, [населено място] – клон на Мини М. Изток ЕАД (нататък и само Рудник „Т. – Север“), срещу въззивно решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Старозагорския окръжен съд, с което е потвърдено решение №******г. по гр. д. №******г. на Радневския районен съд, с което са уважени искове на П. С. Д. срещу Рудник „Т. – Север“ с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ.
Ответникът по касационната жалба П. С. Д. в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване и основателността на подадената касационна жалба.
Жалбата е процесуално допустима ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 330 ал. 2 т. 6 КТ, чл. 333 ал. 1 КТ, чл. 333 ал. 1 т. 3 КТ, чл. 333 ал. 2 КТ, чл. 344 ал. 3 КТ
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.