Решение №****/**.**.2009 по дело №****/2008

автоматично ли настъпва предсрочната изискуемост на банковия кредит при забава в плащането на две или повече анюитетни вноски или фактическият й състав включва и изрично изявление на Банката до длъжника, от отговора на който е обусловено разрешаването и на въпроса от кога започва да тече 6-месечният срок по чл. 147, ал. 1 ЗЗД – касационно основание по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК. Взети са предвид представените от касатора решения, доказващи противоречивото разрешаване на съществения за делото материалноправен въпрос- Решение №634 от 12.11.2007 г. по т. д. №391/2007 г. на ВКС, І т. о., с което е прието, че възможността за предсрочна изискуемост и упражняването на тази възможност съставляват две различни хипотези, като е застъпено становището, че просрочието на две погасителни вноски е обективната предпоставка, при наличието на която възниква предсрочната изискуемост на кредита, поставяща и началото на 6-месечния срок по чл. 147, ал. 1 ЗЗД, както и Решение 927 от 16.12.2007 г. по т. д. №546/2007 г. на ВКС, ІІ т. о., с което е прието, че трансформирането на кредита в предсрочно изискуем не настъпва автоматично, а е обусловен от възникването не само на обективната предпоставка, но включва и субективен елемент – волята на кредитора в кой момент да упражни това си правомощие.