всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Тълкувателно решение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

докладвано от съдия Гергана Никова


Анотация

Въпрос

Когато недвижим имот, придобит по време на брака при действието на Семейния кодекс от 2009 г., е заплатен със средства от влог на единия съпруг, за да се счита оборена презумпцията за съвместен принос, необходимо ли е да се доказва на какво основание са придобити паричните суми по този влог?

Отговор

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Общо събрание на Гражданска колегия в съдебно заседание на 19 декември 2024 год., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ на ОСГК: ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ на ВКС и РЪКОВОДИТЕЛ на ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ПРЕДСЕДАТЕЛИ НА ОТДЕЛЕНИЯ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА, СНЕЖАНКА НИКОЛОВА, МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: [***]

при участието на секретаря Даниела Цветкова

постави за разглеждане тълкувателно дело №******г. на Общото събрание на Гражданска колегия, докладвано от съдия ГЕРГАНА НИКОВА

Тълкувателно дело №******г. на Общото събрание на Гражданската колегия на ВКС е образувано с разпореждане на Председателя на Върховния касационен съд от 19.10.2022 г. по предложение, направено на основание чл. 292 ГПК с Определение №******г. по гр. д.№******г. от състав на Второ гражданско отделение на ВКС по следния въпрос:

Въпрос

„Когато недвижим имот, придобит по време на брака при действието на Семейния кодекс от 2009 г., е заплатен със средства от влог на единия съпруг, за да се счита оборена презумпцията ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    Когато недвижим имот, придобит по време на брака при действието на Семейния кодекс от 2009 г., е заплатен със средства от влог на единия съпруг, за да се счита оборена презумпцията за съвместен принос, необходимо ли е да се доказва на какво основание са придобити паричните суми по този влог?

Цитирано в

  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Когато недвижим имот, придобит по време на брака при действието на СК от 2009 г., е заплатен със средства от влог на единия съпруг или от съвместен влог, за да се счита оборена презумпцията за съвместен принос, необходимо ли е да се доказва на какво основание са придобити паричните суми…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
    Налице ли е трансформация на лични средства по смисъла на чл. 23, ал. 1 СК при закупуване по време на брака на недвижим имот със средства от договор за потребителски банков кредит, страна по който е само единия съпруг?Когато недвижим имот, придобит по време на брака при действието на Семейния…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Представляват ли средствата от трудова дейност, получени от единия съпруг по време на брака, негово лично имущество по смисъла на чл. 22 СК?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Представляват ли средствата от трудова дейност, получени от единия съпруг по време на брака негово лично имущество по смисъла на чл. 22 СК?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
    Следва ли при спор за трансформация, ищецът да доказва правното основание за придобиване на паричните средства по негов личен влог?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
    Следва ли при спор за трансформация, ищецът да доказва правното основание за придобиване на паричните средства по негов личен влог?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2021
    Относно значението на обстоятелството за плащане на цената на придобития по време на брака недвижим имот със средства от паричен влог, респ. банкова сметка на единия съпруг, респ. за режима на придобиването му с оглед изключването на паричните влогове от обхвата на разпоредбата на чл. 21 СК.
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Как се доказва пълна трансформация, необходимо ли е оборване на презумпцията за съвместен принос в този случай?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Как се доказва пълна трансформация, необходимо ли е оборване на презумпцията за съвместен принос в този случай?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2021
    Когато недвижим имот, придобит по време на брака при действието на СК от 2009 г., е заплатен със средства от влог на единия съпруг, за да се счита оборена презумпцията за съвместен принос, необходимо ли е да се доказва на какво основание са придобити паричните суми по този влог?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
    Представляват ли лична собственост вещните права, придобити по време на брака със средства от паричен влог /банкова сметка/ на единия съпруг, закупеното с тях може ли да бъде съпружеска имуществена общност и при какви условия?Ако съпругът твърди, че е осъществена трансформация на лично имущество при придобиване на вещно право, заплатено…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Дали не е очевидно неправилен извода на съда, че заплащането покупна цена на придобит по време на брака недвижим имот със спестени от трудово възнаграждение средства по личен влог на единия съпруг обуславя и личен характер на придобитото, както и че макар да не може да бъде отречено, че ищцата…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Очевидно неправилен ли е извода на съда, че заплащането покупна цена на придобит по време на брака недвижим имот със спестени от трудово възнаграждение средства по личен влог на единия съпруг обуславя и личен характер на придобитото, както и че макар да не може да бъде отречено, че ищцата е…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Следва ли въззивната инстанция да обсъди всички доводи и възражения във въззивната жалба във връзка с правната квалификация на иска и да изложи мотиви кои приема и кои отхвърля като неоснователни?Следва ли въззивната инстанция, когато е сезирана с иск по чл. 21, ал. 4 СК, да обсъди конкретната фактическа обстановка…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    След като е оспорено дарението като цяло, следва ли съдът да съобрази този факт при излагане на мотиви в решението си или за да приеме съдът за оспорено дарението, ищецът е следвало да оспори самия документ? Приема ли се за оспорване на сделката волеизявлението, както е посочено в нарочна молба,…
  • Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2022
    Когато недвижим имот, придобит по време на брака при действието на СК от 2009 г., е заплатен със средства от влог на единия съпруг, необходимо ли е да се доказва на какво основание са придобити паричните суми по съответния влог, за да се приеме, че е налице трансформация по чл.…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
    Когато недвижим имот, придобит по време на брака при действието на СК от 2009 г., е заплатен със средства от влог на единия съпруг, необходимо ли е да се доказва на какво основание са придобити паричните суми по съответния влог, за да се приеме, че е налице трансформация по чл.…

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела