Анотация
Въпрос
въззивното решение противоречи на приетото в ТР №1/17.01.2001 г. на ОСГК и т. 1 ТР №1/2013 г. на ОСГТК на ВКС относно правомощията на въззивната инстанция, както и на общия принцип, залегнал в постоянната практика на съдилищата, / намерила израз и в цитираните р.№176/16.05.2011 г. по гр. д.№1968/2009г, I г. о. и р.№58/25.03.2014 г. по гр. д.№5704/2013 г., I г. о./, че решението не трябва да представлява изненада за страната и че на същата следва да се даде възможност да изрази становище и представи доказателства по всички спорни въпроси по делото. Налице е основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване, поради което настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело №******г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
С решение №******г. по гр. д.№******г. на Несебърски районен съд и решение №******г. по гр. д.№******г. на Бургаски окръжен съд в производство по чл. 40, ал. 2 ЗУЕС са отменени като незаконосъобразни решенията по т. 4, т. 7, и т. 8 на Общото събрание, проведено на 18.06.2014 г. на етажната собственост на сграда, с идентификатор 11538.1.1 по кадастралния план на [населено място], общ. Н..
Въззивното решение е обжалвано А. П.-управител на ЕС, който на първо място поддържа становище за недопустимост на решението, тъй като е постановено на основание, което не е посочено в исковата молба, а е въведено едва пред въззивния съд, като ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 13 ЗУЕС, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 40 ал. 2 ЗУЕС
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.