30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2010


Анотация

Въпрос

Наследниците по завещание на идеална част от наследството , които са наследници и по закон получават ли дял от неразпореденото за след смъртта на наследодателя наследствено имущество ? Относно приложението на разпоредбата на чл.188 ГПК /отм./ и съдържанието на мотивите на въззивния съд във връзка с т.19 на ТР 1/2000г. на ВКС, ОСГК.

Отговор

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на осми юни през две хиляди и единадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЛИДИЯ РИКЕВСКА, ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова гр. дело N 564/2010 г. по описа на Първо гражанско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 290 ГПК и сл..

С решение от 29.06.2009г. по гр. д.№******г. Софийският градски съд, II-а гражданско отделение е отменил решението на Софийския районен съд, 47 състав от 25.07.2005г. по гр. д.№******г. и е приел за установено по иска на С. Н. Д., Вл. Н. Д., Б. С. Д., К. В. Я. , П. В. М., Б. К. З., Б. В. С. и Ц. В. В. срещу Р. С. П., Ж. М. Р. , Р. Д. Д., С. Л. Л., Н. Л. Г., Р. И. Д. и С. И. Г. , че към ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    При произнасяне по направено искане за освобождаване от заплащане на такси и разноски в производството следва ли да се изследва имущественото състояние на родителите на молителя, когато същият е малолетно дете? При решаване на въпроса дали страната следва да бъде освободена от заплащането на държавна такса и разноски по делото,…
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Как се разпределят разноските за производството по приемане на наследство по опис между молителите-наследници?Може ли един от няколкото молители в производството по приемане на наследство по опис да бъде освободен от разноски за това производство?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    За предпоставките за освобождаване от такси и разноски по производството по чл. 83, ал. 2 ГПК и необходимостта от извършване на преценка доколко материалното състояние на ищеца, съпоставено с размера на дължимите разноски по производството, му позволява тяхното заплащане? Представлява ли заплащането на адвокатско възнаграждение за завеждане на иск основание…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Относно предпоставките за уважаване на искането за освобождаване от заплащане на държавна такса и доказателствата, с които те се установяват.
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Когато ежемесечната заплата на ищеца – работник е по-ниска от размера на минималния небходим нетен месечен доход за издръжка на един работещ в страната, може ли този факт да се квалифицира като други конкретни обстоятелства по смисъла на чл. 83, ал. 2, т. 7 ГПК, които да дадат основание на…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    За задължението на съда, сезиран с искане за освобождаване от държавна такса и разноски, да изследва и извърши преценка доколко доходите на молителя, материалното и имущественото му състояние, семейното му положение и здравословното му състояние, съпоставени с размера на държавната такса и разноските за производството, позволяват тяхното заплащане.
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Определянето на съпричиняване по чл. 51, ал. 2 ЗЗД обуславя ли се от анализ (поотделно и в неговата съвкупност) на събрания по делото доказателствен материал за релевантния обективен принос или от преценка на избрани доказателства?

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела