Анотация
Въпрос
Допустимо ли е да се прилагат нормите на Закона за развитие на академичния състав в Република България и в частност чл. 30, ал. 1 ЗРАСРБ и чл. 31, ал. 2 ЗРАСРБ по отношение на институция или организация, извън изрично упоменатите в пар. 1 т.1 от ДР ЗРАСРБ , и по специално приложими ли са тези норми по отношение на РИМ, ако същият не попада в приложното поле на ЗРАСРБ, а неговият статут, функциониране и устройство е предмет на уреждане от други нормативни актове и за това може ли министърът на образованието да осъществява контрол и да разпореди проверка по смисъла на чл. 30 ЗРАСРБ, ал. 1 и ал. 2 и чл. 31, ал. 2 ЗРАСРБ както и спиране на конкурс или процедура по избор на „доцент”, обявен от институцията-в случая РИМ, след като устройството, функционирането и правомощията на тази институция са уредени в други нормативни актове, извън приложното поле на ЗРАСРБ?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в публичното заседание на 05.12.2017 (пети декември две хиляди и седемнадесета) година в състав: Председател:
Веска Райчева
Членове:Светла Бояджиева, Димитър Димитров
при участието на секретаря ВАНЮША СТОИЛОВА, като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело №******година, за да се произнесе взе предвид следното: История на спораПроизводството е по реда на чл. 290 ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. №******година, подадена от Р. И. М. [населено място], срещу решение №******година на Окръжен съд Стара Загора, ІІ-ри граждански състав, постановено по гр. д. №******година.
С обжалваното решение съставът на Окръжен съд Стара Загора е отменил първоинстанционното решение №******година на Районен съд Стара Загора, V-ти граждански състав, постановено по гр. д. №5009/2015 година. и е постановил ново, с което е уважил предявените от А. Г. Д. срещу РИМ[населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 188 т. 3 КТ, чл. 189 ал. 1 КТ, чл. 189 КТ, чл. 190 ал. 1 КТ, чл. 225 КТ, чл. 283 изр. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 344 ал. 1 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 1 КТ
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.