30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Тълкувателно решение №****/**.**.2023 по дело №****/2023


Анотация

Въпрос

Приложими ли са разпоредбите на чл. 78 ГПК в производствата по спорна съдебна администрация, уредени в СК?

Отговор

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Общо събрание на Гражданска колегия в съдебно заседание на 13 юни 2024 год., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ на ОСГК: ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ на ВКС и РЪКОВОДИТЕЛ на ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ПРЕДСЕДАТЕЛИ НА ОТДЕЛЕНИЯ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА, СНЕЖАНКА НИКОЛОВА, ДИЯНА ЦЕНЕВА

[ЧЛЕНОВЕ]

при участието на секретаря Даниела Цветкова

постави за разглеждане тълкувателно дело №******г. на Общото събрание на Гражданска колегия, докладвано от съдия СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Тълкувателното дело е образувано въз основа на разпореждане на председателя на ВКС от 26. Х.2023г., издадено на основание чл. 124, ал. 1, т. 1 ЗСВ и чл. 128, ал. 1 ЗСВ по предложение на състав на III г. о. на ВКС, направено с определение №******г. по гр. д. №******г., за приемане на тълкувателно решение по следния въпрос:

„Приложими ли са разпоредбите на чл. 78 ГПК в производствата по спорна съдебна администрация, уредени в СК.“

Общото събрание на Гражданската колегия на Върховния касационен ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Дължат ли се разноски в производство по чл. 127, ал. 2 СК, в това число при уважен иск за издръжка?
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Как съдът следва да установи интереса на децата и как и кои обстоятелства трябва да прецени и съпостави, за да се произнесе относно предоставянето на родителските права и режима на лични отношения с другия родител? За задължението на съда да обсъди поотделно и в съвкупност релевантните доказателства?
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Кои критерии е длъжен да съобрази съдът при преценката си за съответния режим на лични отношения; длъжен ли е с оглед интересите на детето да вземе предвид всички установени конкретни обстоятелства? Може ли въззивният съд отнапред да прецени дали ще бъде в интерес на детето личните контакти с единия родител…
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички относими към предмета на спора доводи и възражения на страните, както и относимите към спора доказателства? Проявлението на симптоми, характерни за поведението на деца, засегнати от родителско отчуждение спрямо родителя, комуто не е предоставено упражняването на родителските права, представлява…
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Как се прилага задължението на съда да обсъди поотделно и в съвкупност релевантните доказателства и как съдът следва да установи интереса на детето, как и кои обстоятелства трябва да прецени и съпостави, за да се произнесе относно предоставянето на родителските права и режима на лични отношения с другия родител?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Задължението на въззивния съд при разглеждането на иск по чл. 59, ал. 9 СК служебно да следи за защитата на интереса на детето, като извърши и служебна преценка относно ефикасността на действащия режим на лични отношения между него и родителя, комуто не е предоставено упражняването на родителските права?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Какви са служебните правомощия на съда при исковете по чл. 127 СК, относно допълнително детайлизиране на контактите между бащата и детето по време на личните и официални празници?Как следва да се определи начинът, по който родителите трябва да определят месеца през лятната ваканция, когато детето ще бъде с бащата?Какви мерки…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Какви са служебните правомощия на съда при исковете по чл. 127 СК, относно допълнително детайлизиране на контактите между бащата и детето по време на личните и официални празници?Как следва да се определи начинът, по който родителите трябва да определят месеца през лятната ваканция, когато детето ще бъде с бащата?Какви мерки…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Преклудирани ли се считат възражения по чл. 26 ЗЗД, съдържащи се във въззивна жалба, ако същите са направени под формата на инцидентен установителен иск в срока по чл. 212 ГПК, но са оставени без разглеждане от първоинстанционния съд и липсва произнасяне по тях в атакувания с въззивната жалба съдебен акт?Ако…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Кои са критериите и обстоятелствата, които съдът следва да съобрази при решаване на спор между родителите на кого от тях да се предостави упражняването на родителските права по отношение на ненавършило пълнолетие дете?Задължен ли въззивният съд да обсъди всички факти и обстоятелства, които имат отношение към интереса на детето, за…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Как следва да се определя режимът на лични контакти между дете и родител, който не упражнява родителските права, за да бъде защитен най-добрият интерес на детето?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Задължен ли е съдът да прецени най-добрия интерес на детето и възможно ли е съдът служебно да се произнесе по реда на чл. 59, ал. 9 СК, включително и да се самосезира?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Как следва да се прилага правилото на чл. 78 ГПК в производство по иск за ограничаване на родителски права, при наличие на данни за изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 59, ал. 9 СК, задължаващи съда да следи служебно за интересите на детето?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Кои критерии е длъжен да съобрази съдът при преценката си относно определяне на режим на лични отношения, и длъжен ли е при извършването й, ръководейки се от интересите на детето, да вземе предвид всички конкретни обстоятелства, установени по делото?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Следва ли съдът служебно да прецени най-добрия интерес на децата, като съобрази всички обстоятелства, от значение за решаване на спора относно упражняването на родителските права след развода, местоживеенето и режима на лични контакти с деца, засегнати от родителско отчуждение?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Какъв режим на лични отношения е подходящ, с оглед на количество и качество време за прекарване заедно и с оглед на наличието на нужда от изграждане или възстановяване на връзка между родител и дете, при отчитане на най-добрия интерес на детето? Колко време от времето на детето следва да се…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Как и по какви критерии съдът преценява интереса на малолетното дете в производството по чл. 128, ал. 1 СК и как следва да определи режима на лични отношения с неговите дядо и баба, когато те имат възможност да контактуват с него през времето, определено за лични контакти с родителя, който…

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела