30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Постановление №****/**.**.1974 по дело №****/1974

докладвано от съдия Недко Иванов


Анотация

Въпрос

По въпросите за упражняването на родителските права при развод, за мерките по това упражняване и за личните отношения между родители и деца.

Отговор

Текст

История на въпросите

По въпросите за упражняването на родителските права при развод, за мерките по това упражняване и за личните отношения между родители и деца съдилищата имат изобилна практика. Съдебната практика в основни линии е в съгласие със закона. В отделни случаи обаче е налице неправилно приложение на чл. 29 СК 1968 /отм./ главно във връзка с изискването тези въпроси да се решават с оглед интересите на децата. Това се дължи и на неизясняване на обстоятелствата, свързани с тези лично-правни последици от прекратяване на брака, и на незадълбочена оценка на доказателствата.

За да се отстранят тези недостатъци, Пленумът на Върховния съд намира, че е необходимо да се обобщи съдебната практика по тези дела и да се дадат указания по правилното приложение на закона (чл. 29 СК 1968 /отм./).

Мотиви Точка №I

По упражняването на родителските права при развод

Родителските права по чл. 61 СК 1968 /отм./ се упражняват от двамата ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

  • Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    Дали при определяне на конкретните мерки на лични отношения съдът следва да съобрази конкретните обстоятелства, установени по делото, които имат значение за защита на интереса на детето и да обоснове мерките с установените обстоятелства?
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022
    Кои са критериите, които съдът е длъжен да съблюдава при определяне упражняването на родителските права спрямо малолетни деца?
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Длъжен ли е съдът да изслуша двамата родители в производство по чл. 59, ал. 9 СК за определяне на режима на лични отношения между детето и родителя, на когото не е предоставено упражняването на родителските права, съгласно чл. 59, ал. 6 СК?
  • Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
    Длъжен ли е съдът да изслуша двамата родители в производство по чл. 59, ал. 9 СК за определяне на режима на лични отношения между детето и родителя, на когото не е предоставено упражняването на родителските права, съгласно чл. 59, ал. 6 СК?
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Следва ли при спор за упражняване на родителски права съдът да обсъди в съвкупност всички обстоятелства с оглед интересите на детето, предвидени в чл. 59, ал. 4 СК или може да игнорира някои от тях и следва ли съдът да положи максимални усилия, за да бъдат установени във възможно най-пълен…
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Какво е значението на желанието на детето и изразеното от него предпочитание да живее при единия родител с оглед критериите по ППВС №1/1974 г. и какви са причините за това, във връзка с упражняването на родителски грижи при комплексната преценка на кого да се предостави упражняването на родителските права при…
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Следва ли при спор за упражняване на родителски права съдът да обсъди в съвкупност всички обстоятелства с оглед интересите на детето, предвидени в чл. 59, ал. 4 СК или може да игнорира някои от тях и следва ли съдът да положи максимални усилия, за да бъдат установени във възможно най-пълен…
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    При констатиран тежък родителски конфликт в интерес на детето ли е съдът да регламентира такъв режим на лични контакти с родителя, при който отделни условия за осъществяване на срещите с малолетното дете се определят по решение на самото дете и трети лица?
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Как съдът следва да установи интереса на децата и как и кои обстоятелства трябва да прецени и съпостави, за да се произнесе относно предоставянето на родителските права и режима на лични отношения с другия родител? За задължението на съда да обсъди поотделно и в съвкупност релевантните доказателства?
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Относно компетентността на съда да разгледа спор относно изменение на вече определен режим за упражняване на родителски права, местоживеене на детето и за осъществяване режим на лични отношения на родител с непълнолетното му дете.
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Кои критерии е длъжен да съобрази съдът при преценката си за съответния режим на лични отношения; длъжен ли е с оглед интересите на детето да вземе предвид всички установени конкретни обстоятелства? Може ли въззивният съд отнапред да прецени дали ще бъде в интерес на детето личните контакти с единия родител…
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Как се осъществява процесуалното представителство на детето при упражняване на правото му по чл. 128, ал. 1, изр. 2 СК да предяви иск за определяне на режим на лични отношения с неговите баба и дядо и за надлежните ответници по този иск?
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    Как се прилага задължението на съда да обсъди поотделно и в съвкупност релевантните доказателства и как съдът следва да установи интереса на детето, как и кои обстоятелства трябва да прецени и съпостави, за да се произнесе относно предоставянето на родителските права и режима на лични отношения с другия родител?
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
    С оглед конкретните обстоятелства до каква степен трябва да е детайлно предписан режима на лични отношения, необходимо ли е да се предвидят преходен период и/или професионална помощ от експерт за осъществяването на режима и подходящи защитни мерки, за да бъде защитен най-добрия интерес на детето?
  • Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Кои обстоятелства от значение за интереса на детето следва да се преценяват при определяне режима на лични контакти между дете и родител, който не упражнява родителски права с преспиване?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Относно възможността съдът да предостави режим на контакти на родителя, на когото не са предоставени родителските права за периоди с равна продължителност с другия родител, на когото са предоставени родителските права в рамките на всеки месец, което би могло да се квалифицира като постановено от съда „споделено родителство“?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
    Какво съдържа комплексът от предпоставки, обуславящи интереса на малолетните и непълнолетните деца при определяне режим на лични контакти с родителя, комуто не е предоставено упражняването на родителските права, и при настъпило родителско отчуждение спрямо родителя, комуто не е предоставено упражняването на родителските права, длъжен ли е съдът да определи мерки…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Допустимо ли е определянето на режим на споделено родителство от съда, при пълна и категорична липса на съгласие и споразумение между родителите относно упражняване на родителските права по отношение на техните ненавършили пълнолетие деца или съдът в такъв случай следва да предпочете един от родителите при когото децата да живеят…
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Допустимо ли е определянето на режим на споделено родителство от съда, при пълна и категорична липса на съгласие и споразумение между родителите относно упражняване на родителските права по отношение на техните ненавършили пълнолетие деца или съдът в такъв случай следва да предпочете един от родителите при когото децата да живеят…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    За задължението на съда да вземе предвид и обсъди всички факти и обстоятелства, доводите и възраженията на страните и да изследва всички релевантни факти в тяхната взаимовръзка? За критериите, които следва да бъдат взети предвид в производството по спор за упражняване на родителските права и за задължението на въззивния съд…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Кои са критериите и обстоятелствата, които съдът следва да съобрази при решаване на спор между родителите на кого от тях да се предостави упражняването на родителските права по отношение на ненавършило пълнолетие дете?Задължен ли въззивният съд да обсъди всички факти и обстоятелства, които имат отношение към интереса на детето, за…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Задължението на въззивния съд при разглеждането на иск по чл. 59, ал. 9 СК служебно да следи за защитата на интереса на детето, като извърши и служебна преценка относно ефикасността на действащия режим на лични отношения между него и родителя, комуто не е предоставено упражняването на родителските права?
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    За задължението на въззивния съд при разглеждането на иск по чл. 59, ал. 9 СК служебно да следи за защитата на интереса на детото, като извърши и служебна преценка относно ефикасността на действащия режим на лични отношения между него и родителя, комуто не е предоставено упражняването на родителските права.
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Какви са критериите, които съдът следва да съобрази, изпълнявайки служебното си задължение да защити интереса на детето, решавайки спора кому да предостави упражняването на родителските права, когато и двамата родители претендират това?
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    Какви са критериите, които съдът следва да съобрази, изпълнявайки служебното си задължение да защити интереса на детето, решавайки спора кому да предостави упражняването на родителските права, когато и двамата родители претендират това?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    За критериите, които следва да бъдат взети предвид от съда при спор относно режима за лични отношения между детето и родителя, на когото не е предоставено упражняването на родителските права и за задължението на въззивния съд служебно да следи за интереса на детето.Следва ли при определяне режим на лични контакти…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Задължението на съда да прецени най-добрия интерес на детето в производството по иск с правно основание чл. 59, ал. 9 СК?Интересът на децата налага ли съдът да възложи изготвянето на социален доклад относно условията на живот на родителя, който упражнява родителските права?Кои обстоятелства следва да бъдат взети предвид от съда…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Задължението на съда да прецени най-добрия интерес на детето в производството по иск с правно основание чл. 59, ал. 9 СК?Интересът на децата налага ли съдът да възложи изготвянето на социален доклад относно условията на живот на родителя, който упражнява родителските права?Кои обстоятелства следва да бъдат взети предвид от съда…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Водещо е поставен въпроса за самостоятелна преценка на съда по отношение на родителския капацитет на всеки от родителите?Съпоставянето капацитета на двамата родители и има ли приоритетно значение на едни обстоятелства спрямо други?Задължението на въззивния съд да извърши самостоятелна преценка на всички доказателства и да постанови решението си върху приетите за…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Процесуално задължен ли е съдът да изслуша и двамата родители на малолетните или непълнолетни деца при спор относно упражняването на родителските права съгласно чл. 59, ал. 6 СК при искане на основание чл. 59, ал. 9 СК?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Кои са критериите и обстоятелствата, които съдът следва да съобрази при решаване на спор между родителите на кого от тях да се предостави упражняването на родителските права по отношение на ненавършило пълнолетие дете?Задължен ли въззивният съд да обсъди всички факти и обстоятелства, които имат отношение към интереса на детето, за…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Дали съдът е задължен да посочи ясно, точно режима на личните отношения на детето с не упражняващия родителските права родител и да конкретизира конкретни дати или поне определяеми такива относно летния режим на контакти, контактите през учебните ваканции и празниците?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Как следва да се определя режимът на лични контакти между дете и родител, който не упражнява родителските права, но който е криминално проявен, доказано агресивен спрямо майката и детето, а е и с наченки на психическо заболяване, за да бъде защитен най-добрият интерес на детето?
  • Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
    В производство по чл. 128, ал. 1 СК по какви критерии следва да се ръководи съдът при определяне на мерки за лични отношения между баба и малолетната й внучка и задължен ли е съдът да събере служебно доказателства, необходими за формиране на преценката му какъв е най-добрия интерес на детето?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Кои са обстоятелствата, имащи отношение към вземане на решение в най-добрия интерес на детето при определяне режима на личните отношения на детето с неупражняващия родителски права родител и необходимостта от ясно, точно и адекватно на установените по делото обстоятелства предписание относно личните отношения на детето с неупражняващия родителските права родител,…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Кои са обстоятелствата, имащи отношение към вземане на решение в най-добрия интерес на детето при определяне режима на личните отношения на детето с неупражняващия родителски права родител?Необходима ли е яснота, точност и адекватност на предписанието относно личните отношения на детето с неупражняващия родителските права родител, когато връзката между родител -…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Следва ли при определяне на режим на лични отношения между родители и дете да бъде съобразен вече определеният със съдебно решение режим между децата и тяхната баба (майката на жалбоподателя) по начин, който позволява ефективното изпълнение на двата режима?Какъв е обемът на един „максимално разширен“ режим на лични контакти? В…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Какви са критериите, които съдът следва да съобрази при определяне на режим на лични отношения на родителя, комуто не са предоставени родителските права, с детето?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Какви са критериите, които съдът следва да съобрази при определяне на режим на лични отношения на родителя, комуто не са предоставени родителските права, с детето?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    За критериите, които следва да бъдат взети предвид от съда при спор относно режима за лични отношения между детето и родителя, на когото не е предоставено упражняването на родителските права и за задължението на въззивния съд служебно да следи за интереса на детето.Следва ли при определяне режим на лични контакти…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Какво е съотношението между мерките относно местоживеенето на детето при родител, който се е устроил и живее в чужбина и осъществяването на личните отношения с другия родител, който живее в България, когато не е постигнато съгласие относно местоживеенето и пътуването на детето?Задължен ли е съдът при разрешаване на спорните въпроси…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Задължен ли е съдът да прецени най-добрия интерес на детето и възможно ли е съдът служебно да се произнесе по реда на чл. 59, ал. 9 СК, включително и да се самосезира?
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Очевидно ли е неправилно въззивното решение, като въззивният съд не е отразил в решението си нито ред от думите на изслушаното и в двете съдебни инстанции дете С. и не е съпоставил казаното от детето с останалия събран доказателствен материал и така всъщност е нарушил задълженията си, предвидени в разпоредбите…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Очевидно ли е неправилно въззивното решение, като въззивният съд не е отразил в решението си нито ред от думите на изслушаното и в двете съдебни инстанции дете С. и не е съпоставил казаното от детето с останалия събран доказателствен материал и така всъщност е нарушил задълженията си, предвидени в разпоредбите…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Как следва да се прилага правилото на чл. 78 ГПК в производство по иск за ограничаване на родителски права, при наличие на данни за изменение на обстоятелствата по смисъла на чл. 59, ал. 9 СК, задължаващи съда да следи служебно за интересите на детето?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Кои критерии е длъжен да съобрази съдът при преценката си относно определяне на режим на лични отношения, и длъжен ли е при извършването й, ръководейки се от интересите на детето, да вземе предвид всички конкретни обстоятелства, установени по делото?
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    За задълженията на съда, разглеждащ искове за изменение на режим на лични отношения, да следи за интересите на ненавършилите пълнолетия деца.
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Длъжен ли е въззивният съд да постанови решението си въз основа на приетите доказателства и след тяхната съвкупна преценка да изложи собствени фактически изводи в мотивите на решението си? Когато по делото са събрани разноречиви доказателства, длъжен ли е съдът мотивирано да обоснове защо и на кои дава вяра, кои…
  • Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Какъв режим на лични отношения е подходящ, с оглед на количество и качество време за прекарване заедно и с оглед на наличието на нужда от изграждане или възстановяване на връзка между родител и дете, при отчитане на най-добрия интерес на детето? Колко време от времето на детето следва да се…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
    Кои критерии е длъжен да съобрази съдът при преценката си за предоставянето на упражняването на родителските права и определянето на режим на лични отношения, може ли да даде приоритет на едни критерии пред други и длъжен ли е при извършването й, ръководейки се от интересите на детето, да вземе предвид…
  • Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
    Как и по какви критерии съдът преценява интереса на малолетното дете в производството по чл. 128, ал. 1 СК и как следва да определи режима на лични отношения с неговите дядо и баба, когато те имат възможност да контактуват с него през времето, определено за лични контакти с родителя, който…
  • Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    Относно критериите, които съдът е длъжен да съблюдава, при решаването на въпроса за личните отношения с оглед цялостна защита на интереса на детето.
  • Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    За задължението на въззивния съд да вземе предвид всички доказателства по делото, да направи съвкупна преценка на установените по делото правнорелевантни факти, включително и данните за наличие на отчужденост на детето от бащата, като прецени най-добрия интерес на детето.
  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    За задължението на въззивния съд да вземе предвид всички доказателства по делото, да направи съвкупна преценка на установените по делото правнорелевантни факти, включително и данните за наличие на отчужденост на детето от бащата, като прецени най-добрия интерес на детето.
  • Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    С оглед задължението на съда да прецени най-добрия интерес на детето, като направи преценка на всички обстоятелства, които са от значение за определяне на режима на лични контакти на детето с неупражняващия родителските права родител и необходимостта от точното и ясното му определяне.
  • Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2022
    За задължението на въззивния съд да установи условията, при които детето ще бъде отглеждано при всеки един от родителите и отношенията му с неговото разширено семейство, както и да вземе предвид всички доказателства по делото, да направи съвкупна преценка на установените по делото правнорелевантни факти, включително и данните за наличие…
  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    За значението на местожителството на родителя при определяне на мерките на лични отношения с детето.
  • Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    Следва ли съдът да извърши съвкупен анализ на обстоятелствата посочени в чл. 59, ал. 4 СК и т.2 от ППВС №1/1974 г. при преценката на кой родител следва да се предостави упражняването на родителските права? Mоже ли единствено полът и възрастта на децата да са определящи за решаването на въпроса…
  • Тълкувателно решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016
    При какви ограничения, с оглед интересите на детето, съдът следва да разреши по реда на чл. 127а СК пътуването му в чужбина без съгласието на единия родител? Изключва ли разпоредбата на чл. 59, ал. 2 СК възможността родителските права да бъдат предоставени за упражняване съвместно на двамата родители?
  • Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    За задължението на съда да извърши съвкупен анализ на обстоятелствата посочени в чл.59, ал. 4 СК и т.2 от ППВС №1/1974 г. при преценката на кой родител следва да се предостави упражняването на родителските права. Трябва ли да се отчетат всички критерии и фактори, имащи значение за спора при кого…
  • Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
    С оглед задължението да се прецени най-добрия интерес на детето - за необходимото съдържание на въззивното решение, за преценката на всички обстоятелства от съда, имащи отношение към вземане на решение в най-добрия интерес на детето, за необходимостта от ясно, точно и адекватно на обстоятелствата предписание относно личните отношения на детето…
  • Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
    С оглед задължението да се прецени най-добрия интерес на детето - за необходимото съдържание на въззивното решение, за преценката на всички обстоятелства от съда, имащи отношение към вземане на решение в най-добрия интерес на детето, за необходимостта от ясно, точно и адекватно на обстоятелствата предписание относно личните отношения на детето…
  • Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    Има ли преклузия за сочене и събиране на доказателства от въззивния съд в производство, в което следва да се преценят интересите на ненавършили пълнолетие деца; в тези производства за съда съществува ли задължение служебно да събира доказателства относно обстоятелства, имащи отношение при решаването на спора в интерес на ненавършилите пълнолетие…
  • Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    1. За задължението на съда да обсъди всички доказателства по делото относно правно релевантните факти и по-специално да обоснове изводите си само на едно доказателство, без да обсъжда останалите в съвкупност, когато следи служебно при произнасяне по мерките относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на родените от…
  • Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
    Длъжен ли е съдът при констатиран синдром на родителско отчуждение, с оглед на служебното начало и задължението му за защита интереса на детето, да изследва и определи посредством изслушване на вещо лице – детски психолог, конкретни мерки за преодоляването му, като съобрази готовността на родителите да ги приложат и поведението…
  • Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
    Следва ли въззивният съд да поправи допуснато от първоинстанционния съд процесуално нарушение при разглеждане на иск с правно основание чл. 59, ал. 9 СК и да поиска изслушването на двамата родители, за да добие лични впечатления от родителите, и така да прецени основателността на предявената претенция?
  • Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    За комплексното и степенувано прилагане на критериите в ППВС №1/12.11.1974 г., при преценката на съда относно родителския капацитет /възпитателски качества/ и фактора подкрепяща среда и помощ от близки, при възлагане упражняването на родителските права на единия от родителите, в най-добър интерес на детето.
  • Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
    За комплексното и степенувано прилагане на критериите в ППВС №1/12.11.1974 г., при преценката на съда относно родителския капацитет /възпитателски качества/ и фактора подкрепяща среда и помощ от близки, при възлагане упражняването на родителските права на единия от родителите, в най-добър интерес на детето.
  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    Интересите на детето в производството по иск по чл. 127, ал. 2 СК, налагат ли съдът да възложи изготвянето на социален доклад относно условията за живеене при родител, ако условията за живеене и отглеждане на детето при този родител останат неизяснени и неустановени по делото?
  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022
    1. За задължението на въззивния съд да установи условията, при които детето ще бъде отглеждано при всеки един от родителите и отношенията му с неговото разширено семейство, както и да вземе предвид всички доказателства по делото, да направи съвкупна преценка на установените по делото правнорелевантни факти, включително и данните за…
  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022
    С оглед задължението да се прецени най-добрия интерес на децата и с оглед дължимата преценка на всички обстоятелства от съда, имащи отношение към вземане на решение в най-добрия интерес на децата, за необходимостта от ясно, точно и адекватно на обстоятелствата предписание относно личните отношения на децата с неупражняващия родителските права…
  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    С оглед задължението на съда да прецени най-добрия интерес на детето, като направи преценка на всички обстоятелства, които са от значение за определяне на режима на лични контакти на детето с неупражняващия родителските права родител и необходимостта от точното и ясното му определяне.
  • Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    Досежно определения режим на лични отношения на майката с децата по въпроса за задължението на съда да обсъди с оглед най-добрия интерес на децата тяхната нужда от контакт с родителя, на когото не е предоставено упражняването на родителските права, при наличие на данни, че последният не се е дезинтересирала от…
  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    Длъжен ли е съдът по чл. 59, ал. 9 СК да определи релевантния период за преценката, дали са изменени обстоятелствата по постановените по-рано мерки за упражняване на родителските права, и как извършва адекватна преценка дали исканата промяна обслужва най-добрия (висшия интерес) на детето?
  • Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
    По какви критерии следва да се ръководи съдът при преценката за интереса на детето при определяне на режим на лични контакти с неговия дядо по смисъла на чл. 128 СК при наличие на твърдение от родителите за съществуваща опасност за психическото и емоционалното здраве на детето?
  • Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    По какви критерии следва да се ръководи съдът при преценката за интереса на детето при определяне на режим на лични контакти с неговия дядо по смисъла на чл. 128 СК при наличие на твърдение от родителите за съществуваща опасност за психическото и емоционалното здраве на детето?
  • Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    За определяне на режима на лични отношения с детето при съблюдаване на неговия най-добър интерес и след преценка на конкретната съвкупност от обстоятелства. За задължителното участие на Дирекция „Социално подпомагане – ОДЗ” в производствата, по които се засягат права или интереси на дете.
  • Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
    При настъпило родителско отчуждение спрямо родителя, комуто не е предоставено упражняването на родителските права, длъжен ли е съдът да определи мерки за преодоляването му, както и да съобрази режима на лични отношения с тази цел, е също включен в предмета на спора?
  • Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    Допустимо ли е режимът на лични контакти с неупражняващия родителските права родител, да бъде определен във времеви интервали - през шест месеца с конкретно посочени в тях дати, след като решението на въззивната инстанция не е крайно и е невъзможно при евентуално касационно обжалване да се определени кога ще бъде…
  • Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
    За задължението на въззивния съд да прецени ефективността на действащия режим на лични отношения при констатирано неизпълнение поради обстоятелства, свързани със заболявания на детето, пречки, създавани от родителя, упражняващ родителските права и отчуждаване на детето.
  • Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
    За обстоятелствата от значение за преценката на съда по чл. 59, ал. 2 СК вр. с чл. 59, ал. 4 СК на кой родител да бъде предоставено упражняването на родителските права спрямо роденото от прекратения между страните брак малолетно дете?
  • Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017
    За критериите, от които следва да се ръководи съдът при определяне на режима за лични отношения между родителя и детето; за задължението на съда при искане за изменение на мерките, служебно да следи за интереса на детето, за необходимостта от прилагане на защитни мерки по чл. 59, ал. 8 СК…
  • Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
    Kога е налице промяна в обстоятелствата, при която следва да се променят мерките относно упражняване на родителските права спрямо ненавършили пълнолетие деца?
  • Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
    Относно обусловеността на висшия интерес на детето от всички установени релевантни обстоятелства във връзка със спора за предоставяне упражняването на родителските права.
  • Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
    За комплекса от предпоставки, обуславящи интереса на малолетните деца кой от двамата родители да упражнява родителските права и при кого да живеят.
  • Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
    Oтносно процесуалното задължение на съда да изслуша и двамата родители, съгласно чл. 59, ал. 6 СК при иск на основание чл. 127, ал. 2 СК.
  • Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
    Следва ли изменението на упражняването на родителските права да се извърши след съвкупен анализ на всички обстоятелства, от значение за интереса на детето?
  • Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
    Oт значение ли е при постановяване на решението по чл. 127, ал. 2 СК отношението на бащата към майката и начина, по който я е лишил от възможността да се грижи за децата си?
  • Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
    За комплекса от предпоставки, обуславящи интереса на малолетните деца кой от двамата родители да упражнява родителските права и при кого да живеят.
  • Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
    За възможността за служебно допускане на психологическа експертиза с оглед защита интереса на детето и за задължението на съда да изслуша двамата родители в производството по чл. 59, ал. 9 СК съгласно нормата на чл. 59, ал. 6 СК.
  • Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
    За задължението на въззивния съд да вземе предвид всички доказателства по делото и да направи съвкупна преценка на всички правнорелевантни обстоятелства, като вземе предвид чувствата и желанията на детето в конкретния случай, с оглед интереса на детето.
  • Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    За задължението на въззивния съд да вземе предвид всички доказателства по делото и да направи съвкупна преценка на всички правнорелевантни обстоятелства, като вземе предвид чувствата и желанията на детето в конкретния случай, с оглед интереса на детето.
  • Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    Относно процесуалното задължение на съда да изслуша и двамата родители, съгласно чл. 59, ал. 6 СК при спор за упражняване на родителските права, респ. определяне на режим на лични контакти на детето с родителя, на когото не е предоставено упражняването на родителските права.
  • Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
    Относно критериите, които следва да бъдат взети предвид в производството за изменение мерките относно упражняването на родителските права, и относно задължението на въззивния съд служебно да следи за интереса на детето.
  • Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2019
    Изключва ли разпоредбата на чл. 59, ал. 2 СК възможността родителските права да бъдат предоставени за упражняване съвместно на двамата родители?
  • Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
    За обстоятелствата от значение за преценката на съда по чл. 59, ал. 2 СК вр. с чл. 59, ал. 4 СК при предоставяне упражняването на родителските права спрямо малолетното дете на един от родителите.
  • Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
    За служебното задължение на съда да следи за интереса на детето и съобразно конкретно установените обстоятелства по случая да съдейства за определяне на адекватни мерки за преодоляване на констатирани отчуждаващи практики между родител и дете, за възстановяване на нормалните им взаимоотношения, като се осигури нормална обстановка за поддържане на лични…
  • Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2020
    Относно критериите, които следва да бъдат взети предвид в производството за изменение мерките относно упражняването на родителските права, и относно задължението на въззивния съд служебно да следи за интереса на детето.
  • Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
    Кои са предпоставките, при които съдът преценява най-добрия интерес на детето, при определяне режима на лични отношения между малолетното дете и неговите баба и дядо, съгласно чл.128 СК, ал.1 и 3?

Инструменти

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Какво мислят нашите клиенти?

Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела