Анотация
Въпрос
Допуска ли решаващият съд несъобразяване със закона и служебната си роля по определяне на дължимата за малолетни деца издръжка от единия родител , ако при иск на основание чл. 82, ал. 1 и чл. 87 СК /отм./, предявен при действието му, но за дължима издръжка включително след влизането в сила на чл. 142 СК, чл. 143 СК (Обн., ДВ, бр. 47 от 23.06.2009 г.) от 01.10.2009 г, присъди издръжка при ограничение в размера съобразно определеният по ПМС №38 от 01.07.1985г и ПМС № 2 от 13.01.1999г, ако и към момента на постановяване на решението цитираните постановления да не са действащи?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ:АНИ САРАЛИЕВА, ЕМИЛ ТОМОВ
при участието на секретаря Р. И. изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело №******година.
Производството е по реда на чл. 290 ГПК.
Образувано е на касационна жалба на А. М. Д. като майка и законен представител на малолетното дете П. Й. Й. срещу решение №******г по гр. дело №******г. на Видински окръжен съд, което в обжалваната част е потвърдено решение №******г по гр. д. №******г на Видински районен съд по отношение размера на присъдена след завеждане на иска издръжка
Касационната жалба съдържа оплакване за нарушение на процесуалния и материалния закон, не са съобразени международни актове, нарушен е чл. 26 Конвенцията за правата на детето на О. . Въззивният съд е следвало да съобрази измененията в уредбата на ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Модул "ГПК" включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 142 ал. 1 СК, чл. 142 СК, чл. 143 СК, чл. 236 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК
Инструменти
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Какво мислят нашите клиенти?
Ценим всяко мнение и сме горди, че можем да споделим обратната връзка от абонатите на “Българското прецедентно право”
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.