Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков
2. Десислава Попколева
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№******год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна на влязло в сила решение №******г., поправено с решение №******г., постановени по гр. д.№******г. от СГС, ІІІ-в състав.
Ответникът по молбата оспорва нейната процесуална допустимост, с писмен отговор.
Молбата за отмяна на влязлото в сила решение е процесуално недопустима, по следните съображения:
Молбата за отмяна, подадена А. И., се основава на разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като се твърди наличие на ново обстоятелство по смисъла на тази разпоредба.
Твърди се, че новото обстоятелство са дадени в друго съдебно производство свидетелски показания, относно демонтирането на тръбите на отоплителната инсталация в апартамента, собственост на молителката А. И..
Новото обстоятелство, по смисъла на чл. 303 ГПК следва да е такова, че страната да не е била в състояние да го установи пред
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.