Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото, като в първия раздел на изложението (т. 1) се оспорват изводите на въззивния съд по отношение на компетентността. Без да конкретно формулиран, въпросът се свежда до противоречие с разпоредбата на чл. 85, ал. 2 КМЧП и оплакване за неправилен извод къде е обичайното местопребиваване на двете деца към момента на завеждане на исковата молба пред българския съд, след като не са решаващо съобразени удостоверения на миграционните власти на МВР на РФ с дата 19.11.2019 г за регистрация по местоживеене на територията на Руската федерация. В следващия раздел (т. 2) се формулира въпрос дали въззивният съд правилно е приложил Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата от 1996 г ратифицирана със закон, приет от 40-то Народно събрание на 18.01.2006 г., в сила за Република България от 01.02.2007 г., по която Конвенция страна е и Руската Федерация, считано от 06.12.2001 г. и по-точно чл. 5, т. 1 Конвенцията за компетентността на органите в договаряща страна, в която детето има обичайно местопребиваване, и при промяна на обичайното местопребиваване при хипотезата на чл. 5, т. 2 Конвенцията, а именно че компетентни в този случай са органите на другата договаряща държава в която децата са се установили –Руската Федерация в настоящия случай.