Анотация
Въпрос
след като към датата на отказа на М. М. К. и Н. М. К. от наследството на техния баща М. К. Д. е била жива и общата наследодателка Т. Д. /майка на М. К. Д./, дали отказът от наследство обхваща само и единствено завареното имущество на техния баща; какви права имат наследниците върху имуществото на Т. Д. след нейната смърт; по какъв начин този отказ от наследство се отнася до Д. М. Д. /преживяла съпруга на М. К. Д. и майка на М. М. К. и Н. М. К./ и доколко тя може да претендира възстановяване на запазена част от наследството на Т. Ж. Д.. Поддържа се също така, че досежно имота в [населено място] поле мотивите на обжалваното решение съдържат и вътрешно противоречие, както и че липсва задълбочен анализ на свидетелските показания, което прави решението и необосновано. Моли обжалваното решение да бъде отменено.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Розинела Янчева
при участието на секретаря Емилия Петрова
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело №******година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 290-293 ГПК.
Образувано е по касационна жалба с вх.№******г., подадена Д. М. Д. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. Н. М., срещу решение №******г. по в. гр. д.№******г.
С обжалваното решение въззивният съд, след отмяна на решението на първоинстанционния съд в частта, с която е отхвърлен предявеният от Д. К. П. иск за делба на УПИ….-…. в кв…. по ПУП на [населено място] поле, [община], е допуснал до делба този имот между съделителите Д. К. П. и Д. М. Д. при равни квоти /по ½ идеална част за ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 10 ал. 1 ЗН, чл. 270 ал. 3 ГПК, чл. 28 ал. 1 ЗН, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 293 ГПК, чл. 341 ал. 2 ГПК, чл. 53 ЗН, чл. 9 ал. 2 ЗН
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.