Постановление №****/**.**.1975 по дело №****/1975

Свързани съдебни актове

Свързани
съдебни актове

Препраща към

Цитирано в

• Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

  Относно критериите за приложение на принципа за справедливост, регламентиран в разпоредбата на чл. 52 ЗЗД.

• Тълкувателно решение №****/**.**.1990 по дело №****/1989

  Когато на увредения работник е присъдено обезщетение за имуществени вреди, изразил се в разлика между получаваното трудово възнаграждение и отпусната пенсия преди влизане в сила на КТ, може ли ли в петгодишния давностен срок от датата на инвалидизирането, като се основава на чл. 328, ал. 1, т. 10 КТ, той…

• Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023

  Следва ли съдът при приложението на чл. 52 ЗЗД и определяне на справедливо обезщетение за причинени на ищцата неимуществени вреди от ПТП да се съобрази с указанията, съдържащи се в т.II на ППВС №4/1968 г. и да анализира редица конкретни за всеки случай обективно съществуващи обстоятелства и въз основа на…

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023

  Кои са елементите на фактическия състав, при който за увредения възниква вземане срещу делинквента за обезщетение за вреди от ексцес при непозволено увреждане?

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Преценката правилността на изводите на въззивния съд по приложимостта на разпоредбите на чл. 2, ал. 2, чл. 15 и чл. 38 ЗМСМА.

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Относно обема на подлежащите на обезщетяване вреди при влошаване на здравословното състояние на пострадалия, който не е търсил репарация за първоначалното си увреждане; За приложението на установения в чл. 52 ЗЗД принцип за справедливост и критериите от значение за определяне на справедливия размер за обезщетяването на тези вреди?За задължителната сила…

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Относно обема на подлежащите на обезщетяване вреди при влошаване на здравословното състояние на пострадалия, който не е търсил репарация за първоначалното си увреждане; За приложението на установения в чл. 52 ЗЗД принцип за справедливост и критериите от значение за определяне на справедливия размер за обезщетяването на тези вреди?За задължителната сила…

• Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023

  За значението на наличието на причинна връзка между действията на увреждащия и настъпилите вреди за осъществяване на непозволено увреждане, като основание за търсене на отговорност на застрахования водач за риска „гражданска отговорност“ на автомобилистите, а оттам и за възможността за ангажиране на функционалната отговорност на застрахователя по този застрахователен риск.Налице…

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  От кой момент започва да тече погасителната давност по отношение на вземането за неимуществени вреди от ексцес?

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Относно задължението на въззивния съд да обсъди всички доводи и възражения на страните.За начина на определяне на степента на съпричиняване на вредоносния резултат.(По иск срещу общината на основание чл. 49 ЗЗД за неимуществени вреди, причинени от смърт след пропадане във водоем)

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

  Дали изводът на въззивния съд, че обективните обстоятелства обуславят липса на отговорност на ответната болница в размер на 60 % от определеното обезщетение не е очевидно необоснован, както и за преценка дали изводите на съда при приложението на чл. 52 ЗЗД не са направени в противоречие с практиката на ВКС?

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  За да се обуслови противоправност на бездействието на деликвента за съобразяване на мерки на безопасност, трябва ли да са нарушени конкретни правила, предписани в нормативен акт, или би било достатъчно, ако бездействието е в противоречие с общоприети правила и стандарти на поведение?

• Определение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

  Дали постановеният съдебен акт не е вероятно недопустим, поради произнасяне срещу страна, която не притежава процесуална правосубектност?

• Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020

  За застрахователното покритие по застраховка „Гражданска отговорност” по чл. 257 КЗ /отм./ и сл. и включва ли в обема си случаите, при които увреждането на третото лице е настъпило от свойствата и състоянието на самата вещ /МПС/ по смисъла на чл. 50 ЗЗД?

• Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2019

  По общо правило в исковия процес срещу солидарните длъжници последните са обикновени, а не необходими другари, тъй като делата срещу тях могат да бъдат решени от съда по различен начин. Това следва от положението, че опрощаването от кредитор в полза на един от длъжниците, респ. новацията, освобождават по принцип и…

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2020

  За действието на влязлото в сила решение на основание чл. 223, ал. 2 ГПК между третото лице – помагач и подпомаганата страна по спора.

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2020

  1. При присъждането на обезщетение за претърпени имуществени вреди по чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./ и на законна лихва за забава на плащането, кой е моментът, който съдът трябва да определи като начален за възникнало увреждане на пострадалия при ПТП – моментът на плащането на сумите или моментът на…

• Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2020

  1. Кое лице отговаря по чл. 49 ЗЗД, ако на трети лица са причинени вреди при или по повод възложена работа по договор за изработка – възложителя, изпълнителя, прекия извършител, или и тримата заедно? 2. Възлагането на работата по охрана на стопански обект освобождава ли възложителя от отговорност по чл.…

• Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2012

  Кое решение е недопустимо и какъв е обхватът на проверката по чл. 270, ал. 3 ГПК , респ. всяко ли разминаване между дадената от съда правна квалификация и действително разгледаните факти и обстоятелства обуславя обезсилване на решението?

• Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2022

  За да се обуслови противоправност на бездействието на деликвента, трябва ли да са нарушени правила, предписани в нормативен акт, или би било достатъчно, ако бездействието е в противоречие с общоприети правила и стандарти на поведение? (По иск на основание чл. 49 ЗЗД срещу община Русе за обезщетяване на неимуществени вреди…

• Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2021

  Подлежат ли на обезщетяване неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от предстояща бъдеща операция, която е неотложна и сигурна, с оглед характера, мястото и предписаното лечение?