Хронологичен списък за 2026 г. на изданията от поредицата Dictum Плюс – ежедневен бюлетин за новите съдебни актове, публикувани в информационната система за съдебна практика на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела (Електронно периодично издание: ISSN 2738-750X).
Dictum – ГПК “Плюс” – 17 юли 2026 г.
І. Πpaĸтиĸa пo чл. 290 ГΠK
- Длъжен ли е въззивният съд да даде отговор на оплакванията, направени във въззивната жалба, както и да обсъди всички доводи и възражения на страните и да основе изводите си на събраните по делото доказателства? (По иск на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, във вр. чл. 36, ал. 3 ЗАдв)
(Граждански процес, Въззивно производство, Заповедно производство, Разноски)
Прочетете този съдебен акт - Следва ли целият обект на потребление на клиента да е неправомерно присъединен по смисъла на пар. 1, т. 13 ДР ПИКЕЕ, за да е приложима нормата на чл. 51, ал. 1 ПИКЕЕ, или същата намира приложение и при установено неправомерно присъединяване на част от вече правомерно присъединен обект на потребление?
Следва ли експертизата да бъде обсъдена наред с всички доказателства по делото и съдът да изложи мотиви защо възприема, или не възприема заключението й?
(Облигационно право)
Прочетете този съдебен акт - Как следва да се прилага принципът на справедливост, уреден в чл. 52 ЗЗД, и кои са критериите, които следва да бъдат съобразени при определяне на обезщетението за неимуществени вреди при предявен пряк иск срещу застраховател?
(Облигационно право, Непозволено увреждане, Застрахователни обезщетения, Неимуществени вреди, Смърт, Дете)
Прочетете този съдебен акт - Налице ли е правен интерес за ищеца да продължи да поддържа исковата си претенция с правно основание чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, ако след завеждане на исковата му молба са извършени последващи вписвания по партидата на ответното дружество в ТР?
Какво е значението на вписването на промени по партидата на ответното дружество в ТР, извършени след завеждане на исковата молба по предявен против него иск с правно основание чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, и имат ли те отношение към допустимостта на производството по предявения от ищеца против дружеството иск?
(Търговско право, Дружествено право)
Прочетете този съдебен акт - Съдът присъжда ли трудовото възнаграждение в брутен размер, когато по иска по чл. 128, т. 2 КТ се докаже, че работодателят е удържал и внесъл дължимите от работника/служителя данъци и осигурителни вноски?
(Трудово право)
Прочетете този съдебен акт - Ползва ли се с потребителска защита по ЗЗП физическо лице, поръчител на задължение на търговско дружество – кредитополучател по договор за банков кредит, ако поръчителят има родствена връзка с управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството?
(Облигационно право; Търговско право, Търговски сделки)
Прочетете този съдебен акт - За значението на размера на шрифта на договора за потребителски кредит и последиците от неспазването на изискването, въведено с разпоредбата на чл. 10, ал. 1 ЗПК.
(Облигационно право, Недействителност, Нищожност)
Прочетете този съдебен акт - Може ли изводът за наличие на съпричиняване по смисъла на чл. 51, ал. 2 ЗЗД да почива на предположения или следва да се основава на доказани по несъмнен начин конкретни действия или бездействия на пострадалия, с които той обективно е способствал за вредоносния резултат, като е създал условия или е улеснил неговото настъпване?
(Облигационно право, Непозволено увреждане; Непозволено увреждане, Застрахователни обезщетения, Неимуществени вреди, Телесно увреждане)
Прочетете този съдебен акт - Налице ли е идентитет между делата като предпоставка за прекратяване на производство на основание чл. 126 ГПК?
(Граждански процес; Облигационно право, Непозволено увреждане, Неимуществени вреди)
Прочетете този съдебен акт - В хипотезата на чл. 2б ЗОДОВ съдът доколко проверява правилността и допуснатата забава при извършване на всяко отделно процесуално действие от компетентните органи и как оценява налице ли е забава при разглеждане на делото и колко е съществена тя; кои обстоятелства са от значение за определяне справедливото обезщетение за причинени неимуществени вреди при уважен иск по чл. 2б ЗОДОВ и следва ли в мотивите си съдът да посочи конкретно тези обстоятелства и значението им за размера на неимуществените вреди.
(Облигационно право, Непозволено увреждане, Неимуществени вреди, Публичен деликт)
Прочетете този съдебен акт
- Как следва да се прилага принципът на справедливост, въведен в чл. 52 ЗЗД и кои са критериите, които трябва да се съобразят при определяне на дължимо обезщетение за неимуществени вреди от причинена в резултат на деликт смърт, в хипотезата на предявен пряк иск срещу застрахователя? (Смърт на близнаци в в 24-25 гестационна седмица)
(Облигационно право, Непозволено увреждане, Застрахователни обезщетения, Неимуществени вреди, Смърт, Дете)
Прочетете този съдебен акт - Относно предпоставките за настъпване на предсрочна изискуемост по договор за банков кредит.
(Граждански процес, Изпълнително производство; Облигационно право)
Прочетете този съдебен акт - Как следва да процедира въззивният съд, когато е сезиран с искане от прието на ОС на колективен орган /в случая ОС на кооперация/ за оттегляне на въззивна жалба, дала ход на въззивното производство, изготвена и депозирана от особен представител на ответника по спора, за който е сезиран от лицето, избрано за председател на кооперацията? Следва ли да изложи мотиви в тази насока и обсъди искането в мотивната част на постановения съдебен акт?
(Граждански процес, Въззивно производство, Допустимост; Търговско право, Дружествено право)
Прочетете този съдебен акт
Dictum – ГПК “Плюс” – 16 юли 2026 г.
І. Πpaĸтиĸa пo чл. 290 ГΠK
- Задължен ли е въззивният съд да обсъди всички събрани доказателства, да вземе в предвид направените доводи и възражения на страните и да изложи пълни и ясни мотиви към акта като изложи фактически и правни съображения и изводи по същество на спора, и в тази връзка да обсъди и прецени събраните и в производството пред него доказателства? (По установителен иск на основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ относно вземание по Договор за ипотечен кредит)
(Граждански процес, Въззивно производство; Търговско право, Търговски сделки)
Прочетете този съдебен акт - В случаите, когато след уважен изцяло, поради изтекла погасителна давност, отрицателен установителен иск по реда чл. 439 ГПК, предявен от длъжника като частичен, е предявен последващ иск по чл. 439 ГПК за съдебна защита за разликата /остатъка/ от задължението на длъжника, основан на същите факти, приложимо ли е разрешението по т. 2 Тълкувателно решение №3/22.04.2019 г. по тълк. д. №3/2016 г. на ОСГТК?
(Граждански процес, Допустимост, Изпълнително производство)
Прочетете този съдебен акт - Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими доказателства?
Съдът по иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ трябва ли да прави своя преценка за правилността на поставените актове в производство, по отношение на което е предявен иска по чл. 2б ЗОДОВ, както и дали отделните действия на органите на досъдебното производство, на прокурор или съдия, са извършени в срок или не?
За правната възможност да се търси обезщетение по чл. 2б ЗОДОВ за нарушение на правото за разглеждане и решаване на наказателно дело в разумен срок, когато преди това, между същите страни, има влязло в сила решение по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, по иск за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди от незаконното обвинение по същото наказателно производство, между които са и тези от неразумния срок на същото.
(Облигационно право, Непозволено увреждане, Неимуществени вреди, Публичен деликт)
Прочетете този съдебен акт - Длъжен ли е съдът да обсъди в съвкупност всички релевантни доказателства, вкл. трябва ли да обсъди всички свидетелски показания, изслушани и в двете инстанции, как се преценява тяхната достоверност и при противоречие, съдът трябва ли да изложи съображения защо дава вярна на едни, а на други – не? (По иск на осн. чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ)
(Граждански процес, Въззивно производство, Доказване; Трудово право)
Прочетете този съдебен акт - Какви са задълженията на съда при установяване на нередовност в предявения иск и какви процесуални действия следва да предприеме преди да пристъпи към преценка на допустимостта му?
Какъв е обхватът на проверката, която въззивният съд трябва да извърши при обжалване на прекратително определение, и как функционалният имунитет на магистрата се отразява на отговорността на държавата за вреди от незаконосъобразен акт?
(Граждански процес, Допустимост; Облигационно право, Непозволено увреждане, Неимуществени вреди, Публичен деликт)
Прочетете този съдебен акт
- Как следва да се прилага принципът на справедливостта, въведен в чл. 52 ЗЗД, при определяне дължимото обезщетение за неимуществени вреди в хипотеза на предявен пряк иск срещу застрахователя?
(Облигационно право, Непозволено увреждане; Непозволено увреждане, Застрахователни обезщетения, Неимуществени вреди, Телесно увреждане)
Прочетете този съдебен акт - Може ли изводът за наличие на съпричиняване по смисъла на чл. 51, ал. 2 ЗЗД да почива на предположения или следва да се основава на доказани по несъмнен начин конкретни действия или бездействия на пострадалия, с които той обективно е способствал за вредоносния резултат, като е създал условия или е улеснил неговото настъпване?
(Облигационно право, Непозволено увреждане, Застрахователни обезщетения, Неимуществени вреди, Телесно увреждане)
Прочетете този съдебен акт - Кога започва да тече погасителна давност по чл. 55, ал. 1 ЗЗД за искове на потребител за връщане на надплатени суми, произтичащи от нищожни /неравноправни/ клаузи, като се отчита принципа на ефективност на правото на ЕС?
(Облигационно право, Недействителност, Нищожност, Неоснователно обогатяване)
Прочетете този съдебен акт - За задължението на въззивния съд при постановяване на решението си да обсъди всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка, както и доводите и възраженията на страните. (По иск на основание чл. 68, ал. 3 ЗАдв и чл. 86 ЗЗД за изплащане на ликвидационен дял от адвокатско дружество)
(Търговско право, Дружествено право)
Прочетете този съдебен акт
Dictum – ГПК “Плюс” – 15 юли 2026 г.
І. Πpaĸтиĸa пo чл. 290 ГΠK
- За извършване на преценка относно това дали след първоначалното оставяне на исковата молба по обратните искове на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД от първоинстанционния съд без движение за отстраняване на констатирани от съда нередовности, същите са или не са отстранени от ищеца по нея до приключване на делото в инстанциите по същество, съответно – относно допустимостта или вероятната недопустимост на въззивното решение в тази му част.
(Граждански процес, Допустимост; Облигационно право, Неоснователно обогатяване)
Прочетете този съдебен акт - За приложението на критерия за справедливост по чл. 52 ЗЗД при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди
(Облигационно право, Непозволено увреждане; Непозволено увреждане, Застрахователни обезщетения, Неимуществени вреди, Телесно увреждане)
Прочетете този съдебен акт - За начина на обсъждане и преценка на свидетелските показания.
(Граждански процес, Доказване; Облигационно право, Непозволено увреждане, Неимуществени вреди, Смърт, Друг близък)
Прочетете този съдебен акт - Дали при липса на обсъждане на релевираното възражение, че процесните имоти са били земеделска земя още преди образуване на ТКЗС, предназначена за обществено ползване – на основание чл. 39, т. 4 ЗИСС /отм./, както и по поддържаното становище във връзка с твърдяното от ищците обобществяване, че имотите не са били собственост на наследодателя на ищеца и не е проведена процедура за възстановяването им по реда на ЗСПЗЗ, ищците се легитимират като собственици на процесните имоти?
(Вещно право, Реституционно право; Граждански процес, Въззивно производство)
Прочетете този съдебен акт - Следва ли ищецът по иск с правно основание чл. 109 ЗС да доказва кои са действията на ответника, които му пречат да упражнява в пълен обем правото си на собственост, при установено нарушение на нормативно предвиденото отстояние за засаждане на три дървета от вида полски клен по чл. 52 ЗС, във вр. с чл. 94, ал. 2 Наредба №7/22.12.2003 г. на МРРБ за правила и норми за устройство на отделните видове територии и устройствени зони?
(Вещно право)
Прочетете този съдебен акт
- Относно зачитането по чл. 300 ГПК на влязлата в сила присъда и констатациите на наказателния съд в мотивите ѝ за приноса на пострадалия за настъпването на вредоносния резултат и необходимостта от доказването му в гражданския процес като условие за прилагане разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗЗД.
(Облигационно право, Непозволено увреждане, Застрахователни обезщетения, Неимуществени вреди, Телесно увреждане)
Прочетете този съдебен акт - Когато приета по делото експертиза не дава точен отговор на поставените задачи, съдът има ли задължение съгласно чл. 201 ГПК да постави допълнителна задача на експерта, или да допусне повторна експертиза за изясняване на релевантните за правния спор факти?
(Граждански процес, Доказване; Облигационно право, Непозволено увреждане, Застрахователни обезщетения, Неимуществени вреди, Смърт, Дете)
Прочетете този съдебен акт
Dictum – ГПК “Плюс” – 14 юли 2026 г.
І. Πpaĸтиĸa пo чл. 290 ГΠK
- В случаите, когато по реда на чл. 288, ал. 2 ГПК/отм./ се постави в дял на съпруга – сънаследник неподеляемо наследствено жилище и са присъдени суми за парично уравнение на дела на другите сънаследници, които се изплащат през време на брака със средства на семейството, върху коя част от имота възниква съпружеска имуществена общност и коя част остава лична собственост на съпруга – сънаследник?
(Граждански процес, Съдебна делба)
Прочетете този съдебен акт - При тълкуването на договора по реда на чл. 20 ЗЗД задължен ли е съдът да търси действителната обща воля на страните, а не предполагаемата такава, и задължен ли е съдът при тълкуване на отделните уговорки от договора да ги тълкува във връзка едни с други и всяка да се схваща в смисъла, който произтича от целия договор, с оглед неговата цел и съдържание, обичаите в практиката и добросъвестността? (Смесване на правните фигури на солидарния длъжник (чл. 121 ЗЗД и сл.) и на поръчителя (чл. 138 ЗЗД и сл.))
(Граждански процес, Заповедно производство; Облигационно право, Обезпечения)
Прочетете този съдебен акт - Допустимо ли е при уважаване, макар и частично, на един от алтернативно предявените искове (в хипотеза като настоящата, когато е предявено едно и също материално право – за заплащане на деликтно обезщетение за неимуществени вреди от едно събитие – но на две алтернативни правни основания, приложението на всяко от които правната норма свързва с различни факти) съдът да разгледа и другия алтернативно съединен иск?
(Граждански процес, Допустимост; Облигационно право, Непозволено увреждане, Неимуществени вреди, Общ деликт, Смърт, Дете)
Прочетете този съдебен акт - Задължението на въззивния съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения, възражения; да обсъди всички доказателства, да направи анализ както поотделно така и в тяхната съвкупност. (По установителен иск за право на собственост на основание изтекла придобивна давност на апартамент)
(Вещно право, Владение, Придобивна давност; Граждански процес, Въззивно производство)
Прочетете този съдебен акт - За необходимостта от установяване на причинната връзка между незаконните действия и претърпените неимуществени вреди (дали обезщетение за неимуществени вреди се определя при наличието на причинна връзка с незаконните актове на правозащитните органи)?
(Облигационно право, Непозволено увреждане, Неимуществени вреди, Публичен деликт)
Прочетете този съдебен акт
- Няма нови актове от този вид.
Dictum – ГПК “Плюс” – 13 юли 2026 г.
І. Πpaĸтиĸa пo чл. 290 ГΠK
- Относно приложението на чл. 20 ЗЗД и критериите, по които се осъществява тълкуването на двустранен договор.
(Облигационно право)
Прочетете този съдебен акт
- Какви са критериите, формиращи съдържанието на понятието „справедливост” по чл. 52 ЗЗД и какво е значението им при определяне на обезщетението за неимуществени вреди, когато делинквентът и увреденият са действащи политици или лица, заемащи висши държавни длъжности?
(Облигационно право, Непозволено увреждане, Медийни публикации, Неимуществени вреди)
Прочетете този съдебен акт