Адв. Метин Ибриямов е управляващ съдружник в адвокатско съдружие “СЕНСУС ВЕРИТАС” и основател на същото. Под негово пряко ръководство са отделите: “НАКАЗАТЕЛНО ПРАВО”, “ДРУЖЕСТВЕНО, ТЪРГОВСКО И ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ПРАВО”; “ДЕЛИКТНО ПРАВО”; “ТРУДОВО ПРАВО”. Притежава магистърска степен по “Право” и магистърска степен по “Философия”. Адв. Ибриямов е и редовен докторант към СУ “Св. Климент Охридски”, Философски факултет. Има редица специализации в страната и чужбина в областта на наказателното право. Адвокат с турски език е, което дава предимство на турските компании и турските граждани при тяхното консултиране и оказване на професионално съдействие. Обслужва лично турските клиенти на кантората.
# Избрани дела, водени от адвокат Метин Ибриямов
-
Задължен ли е съдът при определяне размер на обезщетение за неимуществени вреди от нарушаване на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок да съобрази всички конкретно обективно съществуващи обстоятелства от значение за критерия за справедливост по чл. 52 ЗЗД, как се прилага и отчита той относно изискването…
-
За начинът на определяне на обезщетението за неимуществени вреди при констатирано нарушение на правото на разглеждане и решаване на дело в разумен срок, когато са налице множество сходни случай, с оглед установената практика за сходно разрешаване на аналогични случаи като израз на общоприетата оценка и възприетото в обществото разбиране за…
-
Как се прилага критерият за справедливост по чл. 52 ЗЗД относно изискването за сходно разрешаване на аналогични случаи и съобразяване на съдебната практика в сходни хипотези, като израз на общоприетата оценка и възприетото в обществото разбиране за обезвреда на сходни неимущестевни вреди от един и същи вид и източник?
-
При определяне размер на обезщетение за неимуществените вреди в хипотезата на чл. 2б ЗОДОВ, вр. с чл. 6, пар. 1 КЗПЧОС как се определя и какво е съдържанието на понятието „справедливост“, изведено в принцип в разпоредбата на чл. 52 ЗЗД?
-
Задължен ли е съдът при определяне размер на обезщетение за неимуществени вреди от нарушаване на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок да съобрази всички конкретно обективно съществуващи обстоятелства от значение за критерия за справедливост по чл. 52 ЗЗД, как се прилага и отчита той относно изискването…
-
Счита ли се за прието открито наследство, когато лицето, призовано към наследяване, не е направило изричен отказ от него съгласно чл. 52 ЗН, във вр. с чл. 49, ал. 1 ЗН?
